當?shù)貢r間27日歐盟與美國就雙方貿(mào)易問題達成框架協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，美國將對大部分歐盟進口產(chǎn)品征收15%的統(tǒng)一關(guān)稅。對此，德國經(jīng)濟界批評聲音四起。

　　據(jù)德國基爾世界經(jīng)濟研究所(IfW)計算， 15%的普遍關(guān)稅以及更高的鋼鐵和鋁關(guān)稅將導(dǎo)致德國GDP在一年內(nèi)下降0.15%，相當于減少65億歐元，而歐盟整體GDP將下降0.1%。

　　基爾世界經(jīng)濟研究所貿(mào)易政策研究中心主任朱利安·辛茨尖銳指出，將關(guān)稅降至15%的協(xié)議是“一筆糟糕的交易，與特朗普政府30%的關(guān)稅威脅相差無幾”。他強調(diào)：“為此不惜破壞基于規(guī)則的全球貿(mào)易體系，我認為是重大戰(zhàn)略失誤。”

　　辛茨進一步警告，即便15%的協(xié)議也將“以損害世貿(mào)組織權(quán)威為代價，從長遠看無疑是錯誤方向”。他建議歐盟應(yīng)當聯(lián)合加拿大、墨西哥、巴西和韓國等理念相近國家組建聯(lián)盟，而非被美國各個擊破。“這樣我們才能在華盛頓獲得重要籌碼”，從而有效制衡關(guān)稅威脅。

　　德國商界的初步反應(yīng)中也未見絲毫欣慰?！斑@份協(xié)議是個痛苦的妥協(xié)”，德國批發(fā)、外貿(mào)與服務(wù)聯(lián)合會(BGA)主席迪爾克·揚杜拉表示，“每一個百分點的關(guān)稅都嫌太多。這種關(guān)稅加征對我們許多商戶構(gòu)成生存威脅?！彼Q這是“對外貿(mào)的沉重打擊”。

　　德國工業(yè)聯(lián)合會(BDI)執(zhí)行委員會成員沃爾夫?qū)つ岬埋R克指出：“該協(xié)定是個不充分的折中方案，給大西洋兩岸緊密交織的經(jīng)濟體發(fā)出了危險信號?！睔W盟為與美國達成協(xié)議，不得不承受高額關(guān)稅的代價。畢竟即便是15%的關(guān)稅稅率，也將對出口導(dǎo)向的德國工業(yè)造成巨大負面影響。

　　德國機械設(shè)備制造業(yè)聯(lián)合會(VDMA)首席經(jīng)濟學(xué)家約翰內(nèi)斯·格南特指出：“15%的美國關(guān)稅將明顯削弱德國機械與設(shè)備制造的競爭力，特別是那些與美國供應(yīng)商直接競爭的企業(yè)?！痹搮f(xié)會調(diào)查顯示，在10%關(guān)稅稅率下，已有43%的企業(yè)認為其競爭力會受到“強烈”或“非常強烈”影響。格南特警告稱：“15%的關(guān)稅顯然已進入危險區(qū)間?！?/p>

　　德國《商報》在一篇題為《歐洲在關(guān)稅爭端中向特朗普屈服——代價高昂》的評論文章中認為，“西方兩大經(jīng)濟體集團之間的貿(mào)易往來將變得更加困難且成本更高。無論短期還是長期，這都將損害歐美雙方的利益。馮德萊恩曾提到跨大西洋關(guān)系需要進行必要的重新平衡。如今這種調(diào)整已成現(xiàn)實，而天平明顯向不利于歐洲的方向傾斜。”(總臺記者 張云帆)