“相較于人工智能，我覺(jué)得自己一無(wú)是處。”

　　這是ChatGPT-5面世前夕，OpenAI首席執(zhí)行官奧爾特曼面向公眾發(fā)出的警告。

　　在他眼中，最新的大模型已經(jīng)聰明到讓人感到害怕。他將GPT-5的發(fā)展比作二戰(zhàn)時(shí)期的“曼哈頓計(jì)劃”——人類(lèi)創(chuàng)造的能力，已經(jīng)超過(guò)了自身能理解或控制其后果的準(zhǔn)備程度。

　　他坦言，目前AI進(jìn)步過(guò)快，監(jiān)管卻明顯滯后，“房間里沒(méi)有成年人”。

　　無(wú)獨(dú)有偶。今年年初，xAI創(chuàng)始人馬斯克也形容Grok 3模型“聰明得令人害怕”。

　　盡管有商業(yè)造勢(shì)的成分，但這種聲音頻繁出現(xiàn)，背后的隱憂并非空穴來(lái)風(fēng)。

　　現(xiàn)實(shí)中已經(jīng)有案例?！度A爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，一名自閉癥譜系障礙患者在與ChatGPT對(duì)話后陷入危險(xiǎn)妄想。但ChatGPT并未及時(shí)停止或糾正，還反復(fù)強(qiáng)化并贊揚(yáng)了他的虛構(gòu)理論。

　　美國(guó)非營(yíng)利機(jī)構(gòu)Palisade Research的測(cè)試顯示，某些AI模型已經(jīng)表現(xiàn)出令人擔(dān)憂的自主性，比如自行修改代碼以避免被關(guān)閉，甚至對(duì)研發(fā)人員進(jìn)行要挾。

　　AI的自主性正在擴(kuò)張，如何確保可控，已成為現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。

　　全球監(jiān)管困境

　　當(dāng)AI進(jìn)入日常生活時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)逐步顯現(xiàn)：

　　一是深度偽造。韓國(guó)已出現(xiàn)嚴(yán)重AI換臉事件，嚴(yán)重影響了個(gè)人合法權(quán)益與社會(huì)公共利益。

　　二是隱私保護(hù)。AI模型在訓(xùn)練與應(yīng)用過(guò)程中頻繁使用個(gè)人數(shù)據(jù)，可能導(dǎo)致隱私泄露或?yàn)E用，進(jìn)而引發(fā)法律問(wèn)題。

　　三是基礎(chǔ)設(shè)施安全。當(dāng)大模型接入交通、能源、金融等關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，一旦失控或受到攻擊，后果難以估量。

　　BBC調(diào)查顯示，多款生成式AI在生成新聞?wù)獣r(shí)，超過(guò)一半內(nèi)容存在嚴(yán)重錯(cuò)誤或扭曲。這些信息一旦進(jìn)入社交網(wǎng)絡(luò)，會(huì)被無(wú)限放大。

　　監(jiān)管勢(shì)在必行，但尺度難以拿捏。監(jiān)管過(guò)嚴(yán)，創(chuàng)新受阻；監(jiān)管過(guò)松，安全風(fēng)險(xiǎn)又難以控制。更為困難的是，在當(dāng)前局勢(shì)下，各國(guó)協(xié)調(diào)步調(diào)并建立統(tǒng)一規(guī)則的難度正日益增加。

　　IBM沃森系統(tǒng)前負(fù)責(zé)人皮埃爾·哈倫悲觀斷言：“全球AI監(jiān)管注定失敗。”聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯雖多次呼吁，但困難遠(yuǎn)超想象。

　　目前，歐盟在監(jiān)管領(lǐng)域邁出最快一步。《人工智能法案》正式生效，是全球第一個(gè)正式落地的人工智能監(jiān)管橫向立法。美國(guó)則走向另一個(gè)極端。特朗普政府上臺(tái)以來(lái)，監(jiān)管逐漸放松，明確提出要進(jìn)行最少的監(jiān)管限制，追求技術(shù)領(lǐng)先和全球市場(chǎng)的主導(dǎo)地位。

　　全球監(jiān)管的中國(guó)方案

　　中國(guó)選擇了一條更平衡的路。

　　2023年7月出臺(tái)的《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》，明確了生成式人工智能服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)依法開(kāi)展的活動(dòng)、遵守的規(guī)定，以及具體的服務(wù)規(guī)范，落實(shí)了監(jiān)督檢查和法律責(zé)任。

　　這既是采取有效措施鼓勵(lì)人工智能創(chuàng)新發(fā)展，更是對(duì)AI技術(shù)發(fā)展進(jìn)行良性引導(dǎo)和分類(lèi)分級(jí)監(jiān)管。

　　不僅如此，中國(guó)還積極在國(guó)際層面尋求更廣泛的治理共識(shí)。

　　2025世界人工智能大會(huì)上，中方倡議成立世界人工智能合作組織，致力于推動(dòng)AI技術(shù)的開(kāi)源共享與全球治理規(guī)則的協(xié)同建立。

　　目前全球最強(qiáng)的大語(yǔ)言模型是由美國(guó)研發(fā)，但開(kāi)源免費(fèi)的最佳模型來(lái)自中國(guó)。美國(guó)媒體援引全球知名AI基準(zhǔn)測(cè)試機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，自去年11月以來(lái)，中國(guó)頂尖開(kāi)源模型的綜合性能已超越美國(guó)的冠軍模型。

　　反觀美國(guó)，特朗普政府最新推出的“人工智能行動(dòng)計(jì)劃”，則將發(fā)展人工智能描述為一場(chǎng)“競(jìng)賽”，要“不惜一切代價(jià)”贏得比賽。

　　這種明顯的零和博弈思路，與國(guó)際社會(huì)需要的多邊合作與開(kāi)源共享模式漸行漸遠(yuǎn)。

　　歷史上的每一次技術(shù)革命，都是伴隨巨大興奮與深刻不安一同到來(lái)。從蒸汽時(shí)代、電氣時(shí)代再到信息時(shí)代，人類(lèi)總能在興奮與焦慮之間找到平衡點(diǎn)，并最終制定出相應(yīng)的規(guī)范。

　　人工智能的故事才剛剛開(kāi)始，國(guó)際社會(huì)已經(jīng)看到了它的光亮，也觸摸到了它的鋒刃。

　　奧爾特曼與馬斯克的“害怕”實(shí)則是提醒，人類(lèi)需要的不是盲目的狂熱追逐，而是全球合作與治理路徑。

　　人工智能要引領(lǐng)人類(lèi)走向何處，答案并不取決于誰(shuí)更快抵達(dá)終點(diǎn)，而是它能否被安全地帶往正確的方向。

　　(“三里河”工作室)