一部表現(xiàn)海峽兩岸題材的精品力作——評(píng)原創(chuàng)話劇《過(guò)?！?/h1>

2025-06-25 10:12:17 來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng) 作者：劉陽(yáng)禾 責(zé)任編輯：劉陽(yáng)禾

2025年06月25日 10:12　來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)

大字體

小字體

分享到：

　　仲呈祥

　　我是第一次看這個(gè)戲。那天晚上，專門帶幾個(gè)博士生來(lái)看，出來(lái)一直說(shuō)很感人。

　　我過(guò)去是搞電影的，我自然地把它與電影《野山》聯(lián)系起來(lái)。80年代的時(shí)候，有部電影《野山》金雞獎(jiǎng)拿了七項(xiàng)大獎(jiǎng)。它是寫(xiě)在改革開(kāi)放大潮里面，兩對(duì)男女關(guān)系：灰灰、桂蘭一對(duì)，禾禾、秋絨一對(duì)，后來(lái)各自離婚互換成夫妻。寫(xiě)了那么一個(gè)故事，當(dāng)時(shí)引起軒然大波，我是身處漩渦當(dāng)中的。結(jié)果在當(dāng)時(shí)的藝術(shù)民主氛圍下，評(píng)委會(huì)上大家把七項(xiàng)大獎(jiǎng)給了它。應(yīng)該說(shuō)，那個(gè)時(shí)候是時(shí)代使然。因?yàn)楦母镩_(kāi)放，中國(guó)傳統(tǒng)文化孕育的家庭的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，在經(jīng)濟(jì)大潮面前被沖刷了，它是導(dǎo)致人性向著更自由更開(kāi)放的方向發(fā)展，尋求一種以愛(ài)情和事業(yè)為基礎(chǔ)的精神的一致性，是一種進(jìn)步。

　　我看完這個(gè)戲，它不是換妻，是時(shí)代使然，使兩對(duì)夫妻關(guān)系發(fā)生了變化。這種變化與《野山》是有區(qū)別的。大家都看出來(lái)了，船老大吳天桂去了臺(tái)灣，他并沒(méi)有再婚；大陸留下來(lái)的玉蓮和林阿偉半推半就，既是時(shí)代使然、生活使然，更恐怕是組織使然，是一種組織的撮合。這兩對(duì)關(guān)系表面上很像當(dāng)年《野山》那種，但是要看到寫(xiě)時(shí)代使然的時(shí)候，《過(guò)?！烦尸F(xiàn)出與《野山》不一樣的價(jià)值取向。前者是追求個(gè)性的解放、人性的更加開(kāi)放，后者是由于特殊的歷史背景造成了背離人性發(fā)展的趨向。這就是這部戲的深刻之處，獨(dú)特之處。它的價(jià)值正在這個(gè)地方。如果講文學(xué)是人學(xué)，實(shí)事求是地說(shuō)，能達(dá)到這樣高度的舞臺(tái)藝術(shù)作品不是很多的。對(duì)這部戲，我有以下三條體會(huì)。

　　第一，《過(guò)?！肥呛{兩岸同類題材里，審美化、藝術(shù)化、人性化向著更高臺(tái)階登攀的一部力作。我昨天帶了六七個(gè)博士生來(lái)看，有兩個(gè)博士后。這些人很挑剔的，我原以為他們看一半說(shuō)不定要抽身走，結(jié)果從始至終，看完之后很是感動(dòng)。不僅是老一代人看了感動(dòng)，青年知識(shí)分子一代也很感動(dòng)。我們看到那么多海峽兩岸題材的作品，唱了那么多“兩岸一家親”。如果從人性開(kāi)掘的深度，從寫(xiě)時(shí)代性和深挖人性的深度上面，從藝術(shù)探索的標(biāo)準(zhǔn)，從它的穿透力、感染力上面，你不能不承認(rèn)，這是一部具有競(jìng)爭(zhēng)力的作品。你拿其他作品來(lái)比嘛，一比高下之分就出來(lái)了。

　　第二，我們要站在新時(shí)代背景下，從國(guó)家統(tǒng)一的需要、從兩岸關(guān)系的發(fā)展看待這樣一部作品。我很贊成麻文琦老師說(shuō)的，你們臺(tái)灣作家寫(xiě)《江云之間》，我們大陸作家寫(xiě)《過(guò)?！?，大家互補(bǔ)生輝嘛。我們要把二元對(duì)立、非此即彼、不黑就白的單向思維丟掉，換成一種全面把握時(shí)代生活，能夠以辯證思維注意到兩端、關(guān)注中間的變化。要寫(xiě)好這種變化，今天從哲學(xué)層面和創(chuàng)作思維的解放上來(lái)說(shuō)，要肯定、提倡這部作品的寫(xiě)法。它沒(méi)有簡(jiǎn)單地把英雄就寫(xiě)成英雄，壞人就寫(xiě)成壞人。我們應(yīng)該關(guān)注大量普通的“灰度人物”的情感歷程和審美表達(dá)。有的觀眾在看戲過(guò)程中產(chǎn)生的一些疑問(wèn)，希望要強(qiáng)化的幾個(gè)問(wèn)題，不一定要交待得特別清楚。其實(shí)從另一面來(lái)說(shuō)，恰恰是這些問(wèn)題，正在引導(dǎo)你思考，引起人們對(duì)造成這種歷史悲劇的深刻思考。我們不能以今非古、非過(guò)去。

　　在劇中，那時(shí)新中國(guó)剛剛建立，面對(duì)國(guó)民黨留下的廢墟，共產(chǎn)黨必須執(zhí)行那個(gè)海防政策。因此，吳天桂的過(guò)海不是那么簡(jiǎn)單的事情。我非常贊成大家說(shuō)的，你要從他個(gè)性出發(fā)，寫(xiě)出他過(guò)海的充分理由。他除了對(duì)海的愛(ài)，對(duì)船的愛(ài)，對(duì)兄弟林阿偉知恩圖報(bào)的執(zhí)著堅(jiān)守，以及他還要維持自己的生活方式，同心愛(ài)的、已懷孕的妻子玉蓮團(tuán)聚在一起，等等，其中包含諸多因素。因?yàn)樾轮袊?guó)剛成立，作為普通百姓，他不可能有那么高的政治覺(jué)悟。他完全可能為了報(bào)恩、由于個(gè)性的沖動(dòng)，采取私渡這種極端行為。而我們的教訓(xùn)就在，把很多類似的行為，用階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的觀念一概看成叛逃，死了很多人，包括不少作品都寫(xiě)了這種事情。

　　今天我們站在新的時(shí)代高度，對(duì)這種事情應(yīng)該實(shí)事求是，用辯證的思維來(lái)看待。但是在這個(gè)戲里一定要寫(xiě)清楚，寫(xiě)充足。比如廖奔老師說(shuō)的，吳天桂冒險(xiǎn)駕船渡海，甚至給妻子下了安眠藥，他出去的理由還不是很充分，還需要強(qiáng)化。但這個(gè)主題定位，要堅(jiān)持文化自信，這是我們今天開(kāi)掘人性、深化主題的一個(gè)成果。我們不能停留在簡(jiǎn)單的“你過(guò)海就不對(duì)，就是叛逃”，要實(shí)事求是地、予以恰當(dāng)?shù)乃囆g(shù)表達(dá)和藝術(shù)闡釋，讓今天的人們站得更高、想得更深、看得更遠(yuǎn)，看到人性自由而健全發(fā)展的方向。

　　第三，《過(guò)?！分兴茉斓膮翘旃疬@個(gè)人物，是新時(shí)代藝術(shù)畫(huà)廊里面一個(gè)熟悉的陌生人形象。吳天桂這個(gè)形象，過(guò)去沒(méi)有見(jiàn)過(guò)，他是全新的。他是一個(gè)船老大，對(duì)自己喜好的職業(yè)執(zhí)迷、酷愛(ài)、矢志不渝，從他對(duì)船的感情，對(duì)海的感情，對(duì)媽祖的感情，可以看出他是被中華傳統(tǒng)文化養(yǎng)育的、堅(jiān)決要知恩圖報(bào)的一個(gè)人。而且他過(guò)海去臺(tái)灣之后，一直堅(jiān)守著中華傳統(tǒng)文化的道義，無(wú)私地幫助翠蘭母子，卻從一而終，就是不再婚。等等。如此獨(dú)特的、一個(gè)新的熟悉的陌生人形象，對(duì)我們今天也是有啟示的。我們都是傳統(tǒng)文化養(yǎng)育的人，但是在個(gè)性彰顯上，現(xiàn)在要突出、提倡一個(gè)人愛(ài)一行專一行。吳天桂的“船老大”意識(shí)，實(shí)際上是一種工匠精神。他的這種個(gè)性是應(yīng)該倡導(dǎo)的，應(yīng)該引領(lǐng)今天觀眾的尊重和向往。希望作者可以讓他更血肉豐滿些。

　　另外，我想對(duì)這個(gè)戲的舞臺(tái)美術(shù)說(shuō)幾句話。作為一名觀眾，我認(rèn)為它是成功的，但不屬于豪華。這個(gè)舞臺(tái)美術(shù)的幾個(gè)意象，譬如海的意象，內(nèi)涵非常豐富。什么叫過(guò)海？過(guò)海就是要越過(guò)、破除由于特殊年代戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境造成的兩岸隔閡，要通達(dá)這個(gè)海，使全民族團(tuán)結(jié)起來(lái)，實(shí)現(xiàn)中華民族命運(yùn)的共同體。譬如船的意象，寓意深刻，很好地烘托、呼應(yīng)了最后那句話：“你可是兩岸民間直航第一人?！边€有堤壩的意象、階梯的意象、兩間屋子的意象和運(yùn)用，使這個(gè)戲的美學(xué)品格里有一種托物言志、寓理于情、形神兼?zhèn)洹⒁饩成钸h(yuǎn)的表達(dá)，這個(gè)是了不起的事情。什么叫中華美學(xué)精神？這里不是說(shuō)得很清楚嗎，由此才能實(shí)現(xiàn)“知、情、意、行”的統(tǒng)一，這是我們中華美學(xué)精神所需要的。所以我不贊成簡(jiǎn)單地把某個(gè)舞臺(tái)一看，或者僅憑一張圖片馬上說(shuō)，這個(gè)東西是不是和當(dāng)下批評(píng)的豪華的舞美之風(fēng)有聯(lián)系，這樣一來(lái)又形成一種二元對(duì)立。中國(guó)舞臺(tái)藝術(shù)創(chuàng)作再不能這樣二元對(duì)立、非此即彼了，都要實(shí)事求是。哪部戲的舞臺(tái)太豪華了，不適宜經(jīng)常演出，耗資太多，又不能常演常新，那你批評(píng)他們，但是不能當(dāng)作一種傾向全部來(lái)說(shuō)。像《過(guò)海》這種用得好的，把科技和藝術(shù)結(jié)合起來(lái)，有著時(shí)代感、歷史感的好的運(yùn)用，應(yīng)該肯定和鼓勵(lì)。

　　綜上所述，我要向福建人藝，向《過(guò)?！愤@部戲表示一種敬意。我覺(jué)得你們應(yīng)該有自信，它是值得我們肯定的，值得我們繼續(xù)精心打磨，而且相信它會(huì)成為一部立得住、傳得開(kāi)、留得下的表現(xiàn)海峽兩岸題材的精品力作。

　　(作者系中國(guó)文聯(lián)原副主席、書(shū)記處書(shū)記，中央文史研究館館員，著名文藝評(píng)論家)

【編輯:劉陽(yáng)禾】

更多精彩內(nèi)容請(qǐng)進(jìn)入理論頻道