中新社上海7月27日電 題：國(guó)際合作為何是人工智能時(shí)代“鮮明底色”？

　　——專訪上海人工智能研究院院長(zhǎng)宋海濤

　　中新社記者 樊中華

　　2025世界人工智能大會(huì)暨人工智能全球治理高級(jí)別會(huì)議(WAIC)于7月26日至28日在滬召開。從人工智能(AI)多項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)共議到細(xì)分技術(shù)探討，從未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)到垂直行業(yè)應(yīng)用，數(shù)百場(chǎng)論壇中，“國(guó)際合作”是不容忽視的關(guān)鍵詞。國(guó)際合作對(duì)AI的發(fā)展為何愈加重要？為何AI全球治理特別強(qiáng)調(diào)“文化包容性”？近日，中新社“東西問(wèn)”專訪上海人工智能研究院院長(zhǎng)宋海濤，對(duì)此進(jìn)行解讀。

　　現(xiàn)將采訪實(shí)錄摘要如下：

　　中新社記者：AI治理涵蓋了哪些內(nèi)容？這方面的全球合作為何重要？

　　宋海濤：人工智能作為新一輪全球科技革命與產(chǎn)業(yè)變革的核心驅(qū)動(dòng)力，正在推動(dòng)全球生產(chǎn)方式、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)模式的深刻變革。AI治理框架的構(gòu)建，需突破傳統(tǒng)技術(shù)規(guī)制的局限，形成兼顧技術(shù)倫理、文明多樣性、全球公共產(chǎn)品供給的新型治理范式。

　　作為一種新興技術(shù)，一方面，AI對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)就像個(gè)“黑盒”，“黑箱效應(yīng)”仍是制約技術(shù)信任的關(guān)鍵，基于數(shù)學(xué)可驗(yàn)證性、決策可追溯性的新型算法架構(gòu)尚待建立；另一方面，此類前沿科技仍處于競(jìng)爭(zhēng)性技術(shù)保護(hù)期，也無(wú)法做到公開透明。

　　AI治理就是為消除人們?cè)谑褂肁I時(shí)會(huì)產(chǎn)生的諸多疑慮，旨在構(gòu)建起技術(shù)向善、倫理治理、全球協(xié)作的三維治理體系。

　　技術(shù)向善，即規(guī)定處于“黑盒”中的機(jī)器學(xué)習(xí)、思考過(guò)程應(yīng)遵循的原則，它相當(dāng)于人類社會(huì)的“憲法”，為AI搭建一個(gè)基本體系架構(gòu)，引導(dǎo)其發(fā)展走向。倫理治理，即當(dāng)AI大量服務(wù)于人和社會(huì)時(shí)，如何使其符合人類安全和社會(huì)倫理的需求等。全球協(xié)作，一是要建立跨文化的倫理框架，兼容不同的價(jià)值觀，二是治理機(jī)制應(yīng)具有包容性，全球共同參與標(biāo)準(zhǔn)制定，三是通過(guò)如開源模型、人工智能普惠能力建設(shè)計(jì)劃等建立開源和共享機(jī)制。

　　AI技術(shù)的演進(jìn)和適用性提升，與AI各種標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范與統(tǒng)一是相輔相成、相互促進(jìn)的，皆有賴于廣泛的國(guó)際合作。

　　中新社記者：既然AI是決定一個(gè)國(guó)家未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵要素，中國(guó)為何堅(jiān)持倡導(dǎo)全球開放合作？

　　宋海濤：AI被認(rèn)為是第四次工業(yè)革命的核心使能技術(shù)，它像蒸汽機(jī)和電力一樣，是一種可改造甚至重塑全行業(yè)、促成人類社會(huì)進(jìn)步的通用性技術(shù)。這一特征決定了AI的發(fā)展必須要在技術(shù)、倫理等諸多標(biāo)準(zhǔn)上形成全球性的廣泛認(rèn)同。同時(shí)，AI最大的特點(diǎn)在于用的人越多就越智能，發(fā)展就越快。這是全球開放合作的客觀因素。

　　主觀因素上，中國(guó)具有完善的科技研發(fā)體系和制造業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，為AI落地提供了“全場(chǎng)景實(shí)驗(yàn)室”，可快速實(shí)現(xiàn)從研發(fā)到應(yīng)用的轉(zhuǎn)化，做到成本最低、效率最高，并有能力向全球供給新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)。中國(guó)希望與各國(guó)開展合作，在推動(dòng)AI快速發(fā)展的同時(shí)，幫助欠發(fā)達(dá)國(guó)家降低技術(shù)使用的門檻與成本。

　　近年來(lái)，中國(guó)外交部和聯(lián)合國(guó)共同主辦了兩屆人工智能能力建設(shè)培訓(xùn)班，面向全球南方國(guó)家，助其深入了解AI技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)，不斷彌合智能鴻溝。在金磚國(guó)家峰會(huì)、上海合作組織峰會(huì)上，AI方面的合作也是焦點(diǎn)議題。WAIC則搭建了全球交流、凝聚共識(shí)的專業(yè)化平臺(tái)。

　　中新社記者：AI全球治理面臨的最大挑戰(zhàn)是什么？

　　宋海濤：大致來(lái)看，當(dāng)前AI全球治理呈現(xiàn)“三軌并行”的復(fù)雜格局：一是技術(shù)霸權(quán)范式，通過(guò)“芯片—算法—數(shù)據(jù)”三位一體控制體系構(gòu)建技術(shù)“護(hù)城河”，其標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程存在顯著的“俱樂(lè)部效應(yīng)”；二是倫理規(guī)則范式，歐盟《人工智能法案》是全球首部全面AI監(jiān)管立法，其出發(fā)點(diǎn)是促進(jìn)信任、安全和基本權(quán)利保護(hù)，但在推動(dòng)責(zé)任和倫理的同時(shí)，也可能阻礙了歐洲AI生態(tài)的創(chuàng)新活力與全球競(jìng)爭(zhēng)力；三是全球南方國(guó)家倡導(dǎo)的發(fā)展權(quán)優(yōu)先范式，主張發(fā)展權(quán)優(yōu)先、技術(shù)主權(quán)、多極化治理及本地化框架等。

　　作為全球南方國(guó)家的一員，中國(guó)始終以行動(dòng)印證其開放包容的AI全球治理理念。一是構(gòu)建技術(shù)開源體系，率先發(fā)布了開源大模型；二是在技術(shù)發(fā)展與標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中倡導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)共建機(jī)制，試圖構(gòu)建更廣泛的全球性合作；三是基礎(chǔ)設(shè)施共享，積極同各國(guó)特別是發(fā)展中國(guó)家開展AI基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)合作，共建聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室。

　　中新社記者：“文化包容性”為何會(huì)成為當(dāng)前AI全球治理中的重要內(nèi)容？

　　宋海濤：AI全球治理中的“文化包容性”，本質(zhì)上是數(shù)字文明時(shí)代的技術(shù)倫理問(wèn)題，通過(guò)技術(shù)民主化實(shí)現(xiàn)文明互鑒：在算法設(shè)計(jì)層面避免文化偏見，在治理架構(gòu)上建立廣泛國(guó)家參與機(jī)制，形成既保持技術(shù)中立性，又兼容不同文明價(jià)值訴求的治理范式。需在數(shù)據(jù)標(biāo)注標(biāo)準(zhǔn)、多語(yǔ)言模型訓(xùn)練、倫理評(píng)估框架等多個(gè)具體領(lǐng)域建立跨文化協(xié)作體系，這正是中國(guó)提出“共商共建共享”全球治理原則的要義所在。

　　前三次工業(yè)革命中，歐美國(guó)家的語(yǔ)言和文化，隨著其對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的掌控與產(chǎn)業(yè)的全球化擴(kuò)張進(jìn)行了全球滲透。事實(shí)上，AI時(shí)代也已出現(xiàn)了類似表征。綜合全球語(yǔ)料庫(kù)及主流數(shù)據(jù)集來(lái)看，超80%為英語(yǔ)語(yǔ)料，漢語(yǔ)語(yǔ)料占比不足10%，其他語(yǔ)種則更少。開源大模型DeepSeek之所以成為中國(guó)AI技術(shù)發(fā)展的標(biāo)桿，恰是因?yàn)樗蚱屏宋鞣剿懔Ψ怄i與語(yǔ)料庫(kù)不足的限制，以少于西方一個(gè)數(shù)量級(jí)的算力資源，以及基于漢字的、小樣本高質(zhì)量語(yǔ)料庫(kù)，實(shí)現(xiàn)了“技術(shù)自主性”和“語(yǔ)義理解精準(zhǔn)度”的雙重突破。

　　當(dāng)前不同國(guó)家AI技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用程度、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，乃至對(duì)技術(shù)需求的量和方向都是參差不齊的，因此更需構(gòu)建一種既保持技術(shù)開放性又尊重文明多樣性的治理路徑，AI的演進(jìn)需要文明對(duì)話的“數(shù)據(jù)飛輪”效應(yīng)。

　　中新社記者：具身智能可否為國(guó)際合作創(chuàng)造新機(jī)遇？

　　宋海濤：具身智能作為AI演進(jìn)的新階段，其“感知—決策—執(zhí)行”閉環(huán)特性正在重構(gòu)全球產(chǎn)業(yè)分工格局。從技術(shù)維度看，這種深度融合物理與數(shù)字世界的智能形態(tài)需整合視覺、觸覺、語(yǔ)言等多模態(tài)數(shù)據(jù)，并實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)環(huán)境下的實(shí)時(shí)反饋，其技術(shù)復(fù)雜度遠(yuǎn)超傳統(tǒng)AI系統(tǒng)。

　　產(chǎn)業(yè)層面，完整的具身智能產(chǎn)業(yè)鏈涉及從核心算法研發(fā)到精密制造等數(shù)十個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，技術(shù)互補(bǔ)性決定了國(guó)際合作不僅是發(fā)展選項(xiàng)，更是必然選擇。同時(shí)，具身智能的文化適配性要求，進(jìn)一步凸顯了跨文明協(xié)作的重要性。

　　總之，具身智能的發(fā)展需要多學(xué)科人才的共創(chuàng)，新技術(shù)需以規(guī)?；虡I(yè)上量來(lái)降低使用成本，并促其迭代、突破，僅靠一國(guó)或“小圈子”的力量難以支撐，國(guó)際合作必是題中之義。在從分歧走向合作的過(guò)程中，可能會(huì)經(jīng)歷長(zhǎng)期博弈，但越早形成共識(shí)，就越能降低“損耗”，越早共享新科技帶來(lái)的果實(shí)。(完)

　　受訪者簡(jiǎn)介：

　　宋海濤，上海人工智能研究院院長(zhǎng)、聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織全球工業(yè)人工智能聯(lián)盟卓越中心總干事。英國(guó)工程技術(shù)學(xué)會(huì)會(huì)士(IET Fellow)。長(zhǎng)期從事數(shù)據(jù)智能、智能機(jī)器人和算力設(shè)施領(lǐng)域研究，主持20余項(xiàng)國(guó)家級(jí)、省部級(jí)科研項(xiàng)目，主導(dǎo)制定40余項(xiàng)國(guó)際與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，70余項(xiàng)專利軟著，發(fā)表專業(yè)論文30余篇，出版專著5部。擔(dān)任聯(lián)合國(guó)教科文組織包容性政策實(shí)驗(yàn)室高級(jí)專家、金磚國(guó)家高性能計(jì)算與人工智能工作組中國(guó)組負(fù)責(zé)人等?？蒲谐晒@世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)領(lǐng)先科技獎(jiǎng)、日內(nèi)瓦國(guó)際發(fā)明展金獎(jiǎng)、上海市技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)等。