日本精品久久久久久久一区二区,最新国产99热这里只有精品,久久福利精品免费,天天精品福利一区视频

<b id="kjewv"><legend id="kjewv"></legend></b>
<cite id="kjewv"></cite>
    
    

      幫朋友開車,發(fā)生車禍責(zé)任誰擔(dān)?

      分享到:
      分享到:

      幫朋友開車,發(fā)生車禍責(zé)任誰擔(dān)?

      2025年08月13日 07:21 來源:法治日報
      大字體
      小字體
      分享到:

        本報訊 記者邢東偉 翟小功 通訊員羅鳳靈 朋友間無償幫開車,途中發(fā)生車禍,賠償責(zé)任該如何劃分?近日,海南省第二中級人民法院審結(jié)的一起追償權(quán)糾紛案給出了答案。

        據(jù)悉,姬某與陳某系朋友關(guān)系。2023年7月,應(yīng)姬某請托,陳某無償將其車輛從??谑虚_至東方市。途中,陳某在環(huán)島高速公路追尾案外人曹某車輛,造成兩車及護欄損壞。交警認定陳某負事故全部責(zé)任。

        經(jīng)法院調(diào)解,陳某賠償姬某車輛維修費3萬元。曹某經(jīng)保險理賠后仍有2.17萬余元損失,法院判決姬某經(jīng)營的江蘇省江陰市某汽車配件商行賠償該款項。汽配商行支付該款項后,于2024年6月,以陳某存在重大過失為由訴至法院追償2.17萬余元,一審法院予以支持。陳某不服上訴。

        海南二中院審理認為,陳某的行為屬好意施惠。好意施惠又稱日常情誼行為,情誼行為人在實施過程中,如存在故意或重大過失,造成了損害事實,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

        該案中,陳某具備駕駛資格,無飲酒、醉駕等行為,僅因未盡謹慎注意義務(wù)導(dǎo)致追尾,不存在故意或重大過失。若要求其賠償,與社會主義核心價值觀倡導(dǎo)的誠信友善相悖,故對汽配商行主張的賠償數(shù)額,海南二中院不予支持,判決撤銷一審判決,駁回汽配商行的訴訟請求。

      【編輯:曹子健】
      發(fā)表評論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議

      法治新聞精選:

      換一批
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
      Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved

      評論

      頂部