日本精品久久久久久久一区二区,最新国产99热这里只有精品,久久福利精品免费,天天精品福利一区视频

<b id="kjewv"><legend id="kjewv"></legend></b>
<cite id="kjewv"></cite>
    
    

      打美容針竟致十級傷殘!在醫(yī)生家中做醫(yī)美 出了事誰負(fù)責(zé)?

      分享到:
      分享到:

      打美容針竟致十級傷殘!在醫(yī)生家中做醫(yī)美 出了事誰負(fù)責(zé)?

      2025年07月24日 14:57 來源:央視新聞客戶端
      大字體
      小字體
      分享到:

        法治在線丨打美容針竟致十級傷殘!在醫(yī)生家中做醫(yī)美 出了事誰負(fù)責(zé)?

        通過醫(yī)美,讓自己變得更加漂亮,是很多愛美人士們的美好期待。如果為了節(jié)省錢,不去醫(yī)療機(jī)構(gòu)而是直接到醫(yī)生家中做醫(yī)美,一旦出了事,這責(zé)任怎么劃分呢?

        北京的金女士在一名醫(yī)生家中進(jìn)行了一次水光針的注射,她本以為這只是一次普通常見的醫(yī)美項(xiàng)目,萬萬沒想到這次醫(yī)美注射最終導(dǎo)致她的面部出現(xiàn)嚴(yán)重問題,司法鑒定為十級傷殘。心力交瘁之下,金女士將為她注射醫(yī)美產(chǎn)品的李醫(yī)生以及李醫(yī)生工作的醫(yī)美診所訴至法院,向兩被告索賠50萬元。

        據(jù)金女士稱,這次醫(yī)美注射后,她面部數(shù)十個注射點(diǎn)均出現(xiàn)增生及瘢痕,并伴有嚴(yán)重痛癢,至今她的皮膚仍在恢復(fù)并未徹底痊愈。

        被告李醫(yī)生和她所在的美容診所是否要為這次注射行為擔(dān)責(zé)呢?事情的經(jīng)過是怎樣的呢?

        據(jù)原告金女士陳述,2023年,她通過以前的同事了解到,李醫(yī)生在某美容診所就職,于是她便找到了李醫(yī)生想要咨詢一些醫(yī)美項(xiàng)目。

        2023年6月,金女士在李醫(yī)生工作的美容診所做了一次光子嫩膚的醫(yī)美項(xiàng)目,隨后金女士在該美容診所咨詢了有關(guān)水光針注射治療的具體價格。為了節(jié)省一定的費(fèi)用,兩人溝通后決定,由李醫(yī)生將金女士帶到家里,以優(yōu)惠價格為她進(jìn)行醫(yī)美注射。

        2023年8月9日,李醫(yī)生在自己家中的護(hù)理床上為金女士進(jìn)行了水光針注射。金女士表示注射全程她被覆蓋雙眼,聽對方說注射除了補(bǔ)水還使用了美白產(chǎn)品。

        北京市朝陽區(qū)人民法院法官 劉茵茵:她只是聽這位李醫(yī)生說給她注射了美白類的補(bǔ)水類的產(chǎn)品,但是具體產(chǎn)品她當(dāng)時是不知曉的,因?yàn)閺碾p方后續(xù)的聊天記錄,她曾經(jīng)詢問過李醫(yī)生為她注射的是何種產(chǎn)品,李醫(yī)生回答是一種膠原蛋白產(chǎn)品。

        據(jù)金女士稱,在注射前李醫(yī)生曾向她介紹,這次為她注射的是某藥廠贈送的新藥,且李醫(yī)生自己也曾在家注射過這款產(chǎn)品。出于對李醫(yī)生的信任,金女士并沒有再做過多詢問。注射結(jié)束后,她支付了對方800元的費(fèi)用。然而就在當(dāng)晚,不適的癥狀便出現(xiàn)了。

        金女士出現(xiàn)低燒不適后,立即與李醫(yī)生進(jìn)行了溝通。她按照對方的意見口服了一些消炎藥進(jìn)行處理。然而等待了幾天,她的面部情況居然沒有絲毫的好轉(zhuǎn),這讓金女士感到不安。

        北京市朝陽區(qū)人民法院法官 劉茵茵:皮膚出現(xiàn)了一些皮疹、結(jié)節(jié)這樣的問題,她大概在一周之后,去正規(guī)的醫(yī)院進(jìn)行求醫(yī),當(dāng)時是給她診斷為炎癥肉芽腫。因?yàn)橛泻芏噌樋?,所以臉上有大大小小的很多結(jié)節(jié),或者是皮膚有疙瘩的這種情況。

        金女士稱,她治療了近三個月,但面部增生和瘢痕仍未徹底改善,且有復(fù)發(fā)的情況。此外,為了治療面部服用的激素藥物還給她造成了膝蓋積液、內(nèi)分泌紊亂等嚴(yán)重并發(fā)癥,這為她的生活帶來了無盡的陰影。

        北京市朝陽區(qū)人民法院法官 劉茵茵:從她提交的診斷的病歷資料來看,她大概服用了兩個月的糖皮質(zhì)激素的藥物,然后但是停藥之后就會有反彈的問題,現(xiàn)在她在恢復(fù)的過程之中,目前的狀況會比她事故剛剛發(fā)生的情況要有所緩解,但是并沒有達(dá)到完全恢復(fù)的程度。

        嚴(yán)重影響生活 向醫(yī)生及醫(yī)美診所索賠

        醫(yī)美變毀容。事發(fā)后的幾個月里,金女士出門要戴口罩遮擋,并且無法返崗工作。金女士認(rèn)為,這一切都是李醫(yī)生私自在家為她注射不明產(chǎn)品的行為造成的。注射用的產(chǎn)品從何而來,醫(yī)美診所知情嗎?

        在案件審理的過程中,金女士經(jīng)過司法鑒定被評為十級傷殘。金女士表示,被告李醫(yī)生的過錯行為,給她造成了嚴(yán)重?fù)p害,所以被告李醫(yī)生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任。此外,她認(rèn)為,李醫(yī)生所在的醫(yī)美診所未對其醫(yī)師盡到監(jiān)管責(zé)任,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

        對于原告金女士的訴求,被告李醫(yī)生及她工作的美容診所均表示拒絕。

        被告李醫(yī)生辯稱,她是正常為原告進(jìn)行診療,且她使用的某膠原蛋白產(chǎn)品也是通過合法手段取得的,她不存在過錯也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

        而被告美容診所則認(rèn)為,診所對執(zhí)業(yè)醫(yī)師的監(jiān)管,更多體現(xiàn)在履職行為的監(jiān)管,如果執(zhí)業(yè)醫(yī)師在履職中存在過錯,則診所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但對于執(zhí)業(yè)醫(yī)師在履職之外的個人行為,診所只有職業(yè)道德層面的監(jiān)督,不能苛求診所對此承擔(dān)法律責(zé)任。

        北京市朝陽區(qū)人民法院法官 劉茵茵:醫(yī)美診所的意見主要是這個行為是原告和被告醫(yī)生私自在家里進(jìn)行的,藥品也不是通過他們所取得的,然后他們在醫(yī)美的過程中也沒有提供過任何服務(wù),所以抗辯他們不承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任的。

        那么被告李醫(yī)生在家中為金女士進(jìn)行醫(yī)美注射的行為究竟有無過錯?李醫(yī)生和美容診所究竟是否需要擔(dān)責(zé)呢?

        法院審理查明,被告李醫(yī)生擁有醫(yī)師資格證書及醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書。她的執(zhí)業(yè)地點(diǎn)也就是本案的另一被告,一家私立的醫(yī)療美容診所。

        根據(jù)我國醫(yī)師法第五十七條的規(guī)定:違反本法規(guī)定,醫(yī)師未按照注冊的執(zhí)業(yè)地點(diǎn)、執(zhí)業(yè)類別、執(zhí)業(yè)范圍執(zhí)業(yè)的,由縣級以上人民政府衛(wèi)生健康主管部門或者中醫(yī)藥主管部門責(zé)令改正,給予警告,沒收違法所得,并處一萬元以上三萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令暫停六個月以上一年以下執(zhí)業(yè)活動直至吊銷醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書。

        法院審理認(rèn)為,被告李醫(yī)生作為執(zhí)業(yè)醫(yī)師,違反法律規(guī)定,未按照注冊的執(zhí)業(yè)地點(diǎn)、執(zhí)業(yè)類別、執(zhí)業(yè)范圍從事相應(yīng)的醫(yī)療活動,在家中自行為原告金女士注射來源不明的醫(yī)美產(chǎn)品,造成原告金女士面部肉芽腫、面部片狀細(xì)小瘢痕及色素異常構(gòu)成十級傷殘的嚴(yán)重后果。被告李醫(yī)生違反法律和診療規(guī)范,為原告實(shí)施注射行為是導(dǎo)致原告損害的全部原因,被告李醫(yī)生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任并賠償原告全部損失。

        北京市朝陽區(qū)人民法院法官 劉茵茵:膠原蛋白的產(chǎn)品,被告自己抗辯是合法來源。但是她沒有提供任何相應(yīng)的證據(jù)以及材料。違反相應(yīng)的法律法規(guī)以及診療規(guī)范的規(guī)定,認(rèn)定被告要負(fù)這個事件的全部責(zé)任。雖然金女士是因?yàn)橐恍┕?jié)省費(fèi)用省錢的這種目的,同意了這種行為。但是金女士存在的這種過錯與本案損害后果之間,并不存在法律上的因果關(guān)系。

        而對于原告要求被告美容診所承擔(dān)賠償責(zé)任,法院審理認(rèn)為,現(xiàn)有證據(jù)并不能證明被告美容診所提供了注射品或者與被告李醫(yī)生構(gòu)成共同侵權(quán),法院對原告要求被告美容診所承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求不予支持。

        北京市朝陽區(qū)人民法院法官 劉茵茵:鑒于醫(yī)生所在的醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)沒有參與這個行為,也沒有提供藥品,也沒有任何證據(jù)證明跟這位醫(yī)生一起構(gòu)成了共同侵權(quán),所以是沒有判決這個醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任的。

        7月7日,北京市朝陽區(qū)人民法院對這起案件進(jìn)行了公開宣判。法院結(jié)合在案證據(jù),依法判決被告李醫(yī)生賠償原告金女士醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等共計23萬余元。

        法官提醒:

        醫(yī)療美容服務(wù)具有高度專業(yè)性和風(fēng)險性,醫(yī)師必須嚴(yán)格遵守相關(guān)技術(shù)操作規(guī)范,在注冊醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)中按照注冊的執(zhí)業(yè)類別和執(zhí)業(yè)范圍開展診療活動。

        醫(yī)師違法違規(guī)私自在非醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)為消費(fèi)者提供醫(yī)療美容服務(wù),造成消費(fèi)者損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

        醫(yī)美遇“坑”變毀容 哪些風(fēng)險要注意

        近年來,我們也報道過不少涉及醫(yī)美糾紛的案例。如消費(fèi)者在醫(yī)美機(jī)構(gòu)7個月內(nèi)連續(xù)三次注射肉毒素和玻尿酸,結(jié)果導(dǎo)致面部嚴(yán)重紅腫,甚至伴有面部痙攣。還有消費(fèi)者在某私立醫(yī)療診所進(jìn)行雙眼皮修復(fù)手術(shù),卻最終導(dǎo)致9級傷殘。而這些消費(fèi)者維權(quán)過程往往耗時長、難度大,甚至當(dāng)事人因美容遭遇毀容的傷痛也難以得到完全彌補(bǔ)。根據(jù)這些真實(shí)案例,消費(fèi)者要特別注意哪些風(fēng)險點(diǎn)呢?

        北京市朝陽區(qū)人民法院法官 劉茵茵:首先要查看醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否有相應(yīng)的資質(zhì),可以做哪些手術(shù)的項(xiàng)目。另外需要了解為你實(shí)施診療行為的醫(yī)生是否具有相應(yīng)的資質(zhì)。然后使用的產(chǎn)品是否有正規(guī)的來源,是否有相應(yīng)的這些備案說明,這些東西是不是都是完善的,如果你有疑問的話,在相關(guān)的國家的行政管理這些監(jiān)管的網(wǎng)站上,這些信息是可以進(jìn)行查詢的。

        此外,法官提示,醫(yī)療過錯往往需要專業(yè)認(rèn)定,一旦發(fā)生糾紛,消費(fèi)者維權(quán)成本較高,所以選擇醫(yī)美機(jī)構(gòu)及項(xiàng)目時還需要消費(fèi)者謹(jǐn)慎對待。

        北京市朝陽區(qū)人民法院法官 劉茵茵:醫(yī)療損害的案件,需要通過司法鑒定這種專業(yè)的技術(shù)手段去判斷它是否具有過錯,但是在這個領(lǐng)域,鑒定的過程可能會比一般為治療疾病目的所進(jìn)行的診療活動難度要大一些,所以說這個維權(quán)的成本本身就是很高的。所以對于這些消費(fèi)者來說,在后續(xù)的維權(quán)過程中,可能需要付出比較大的成本,所以謹(jǐn)慎去選擇這些機(jī)構(gòu)和這些項(xiàng)目是非常重要的。(央視新聞客戶端)

      【編輯:付子豪】
      發(fā)表評論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議

      法治新聞精選:

      換一批
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
      Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved

      評論

      頂部