日本精品久久久久久久一区二区,最新国产99热这里只有精品,久久福利精品免费,天天精品福利一区视频

<b id="kjewv"><legend id="kjewv"></legend></b>
<cite id="kjewv"></cite>
    
    

      免費學前教育,不是“一免了之”

      分享到:
      分享到:

      免費學前教育,不是“一免了之”

      2025年08月04日 16:20 來源:中國新聞周刊
      大字體
      小字體
      分享到:

        中國新聞周刊記者:王海英 肖宇飛

        發(fā)于2025.8.4總第1198期《中國新聞周刊》雜志

        7月25日,國務院常務會議召開,部署逐步推行免費學前教育有關舉措。免費學前教育政策經(jīng)歷了從地方探索到國家戰(zhàn)略的演進過程。2011年,寧夏賀蘭縣率先在西部地區(qū)實施學前3年免費教育;2014年,南京市在全國省會城市中率先實行學前一年免費教育;2016年,甘肅省成為全國首個在全省范圍內(nèi)推行免費學前教育的省份。今年6月1日起施行的《中華人民共和國學前教育法》強調(diào)“有條件的地方逐步推進實施免費學前教育”。

        作為國家戰(zhàn)略,免費學前教育政策有多重意義:降低生育成本;減輕家庭教育支出壓力;促進教育公平;完善學前教育公共服務體系。這有助于學前教育高質(zhì)量發(fā)展、保障新時代民生需求、提升國家長遠競爭力。放眼國際,存在覆蓋不同范圍的多種免費學前教育政策實踐。根據(jù)國內(nèi)外政策探索與實踐經(jīng)驗,需警惕政策實施的潛在誤區(qū)。

        第一,國務院常務會議提出逐步推行免費學前教育,并非指學前教育全免費或免費學前教育全覆蓋,而是應分步實施。這包括以下幾方面:分區(qū)域推進,優(yōu)先從經(jīng)濟條件好、學前教育基礎扎實的地區(qū),如東部沿海試點,逐步向中西部擴展;分年齡段推進,先從免費學前一年開始,逐步向免費兩年、三年推進;分費用構(gòu)成,先免除保教費,再逐步覆蓋伙食費、材料費等;分群體屬性,優(yōu)先從家庭經(jīng)濟困難兒童、孤兒、殘疾兒童和農(nóng)村留守兒童的全免費開始。如果盲目追求快速全面覆蓋,可能導致財政壓力激增或邊際效應遞減。

        第二,免費學前教育,應以高質(zhì)量發(fā)展為前提,而非重“免費”,輕“質(zhì)量”。學前教育的高質(zhì)量發(fā)展依賴高質(zhì)量的師資與課程建設,需以高水平的財政投入為保障,并確立免費園所的質(zhì)量標準,如生師比、教師待遇保障,防止因免費政策壓縮園所收入、降低教師工資,導致教師流失。推行免費學前教育應系統(tǒng)性規(guī)劃,建立動態(tài)評估與退出機制。

        第三,應按照分擔比例安排好補助資金,避免財政依賴單一化。從國際經(jīng)驗來看,免費學前教育若過度依賴中央或地方單一財政來源,均有風險,有可能因經(jīng)濟波動導致政策中斷。從2010年至2023年,我國財政性學前教育經(jīng)費投入占財政性教育經(jīng)費投入的比例雖從1.7%提升至約8.3%,但據(jù)相關研究,只有比例達到10%才能滿足學前教育高質(zhì)量發(fā)展的要求。目前,我國的學前教育財政投入總量既沒達到高質(zhì)量發(fā)展需求,區(qū)域間又存在嚴重失衡。因此,分擔比例應指向三重維度:一是中央與地方比例,如中西部地區(qū)、東部困難地區(qū)按照8:2執(zhí)行,東部其他地區(qū)按照2:8執(zhí)行;二是地方政府間比例,即省與區(qū)縣的分擔比例;三是政府、家庭、社會的分擔比例,即免費學前教育并非完全消解家庭投入責任。

        第四,免費學前教育應科學核算成本,警惕憑經(jīng)驗設計公民辦幼兒園免費標準。免費學前教育不是簡單“一免了之”。當前,各地保教費標準差異大,公辦園高者能達每月1200元/人,低者不足300元/人。若無政府高標準投入,每月300元的保教費何以支撐學前教育高質(zhì)量發(fā)展?2011年以來,各地普惠園生均補貼同樣懸殊,最高達17000元/年·人,最低則不足600元/年·人。若僅憑地方經(jīng)驗或按地方財政水平測算,必將加劇各類幼兒園,尤其是普惠性民辦園發(fā)展的不確定性。因此,科學成本核算的前提下,政府應確保普惠性民辦園補貼加收費不低于公辦園投入。

        第五,應因地制宜,避免政策“一刀切”。我國社會發(fā)展的典型特點是城鄉(xiāng)、區(qū)域差異大,若免費學前教育政策采取“一刀切”的統(tǒng)一標準,看似整齊高效,實則損害公平,加劇資源分配失衡。就因地制宜而言,農(nóng)村地區(qū)可優(yōu)先保障“有園上”,在政策上支持小規(guī)模幼兒園的發(fā)展;城市地區(qū)側(cè)重“上好園”;民族地區(qū)延長免費年限,且允許地方政府根據(jù)實際調(diào)整免費范圍。

        總之,免費學前教育政策是促進社會公平與人口高質(zhì)量發(fā)展的重要一步。若能破解地區(qū)差異與質(zhì)量保障難題,該政策將為中國教育公平和長期人力資本積累奠定堅實基礎。

        (王海英系南京師范大學學前教育政策研究中心主任,肖宇飛系南京師范大學博士研究生)

        《中國新聞周刊》2025年第28期

        聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務經(jīng)書面授權(quán)

      【編輯:劉陽禾】
      發(fā)表評論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務協(xié)議
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
      Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved

      評論

      頂部