南京“虐童案”后續(xù):養(yǎng)母教導有方 不相信孩子受傷那么重
【解說】9月28日,備受社會關注的“南京虐童案”在南京市浦口區(qū)人民法院開庭審理。檢察機關以故意傷害罪對被告人李征琴提起公訴,而被告人李征琴堅持認為,自己抽打9歲養(yǎng)子目的是為了管教孩子,不存在虐待。
南京“虐童案”后續(xù):養(yǎng)母教導有方 不相信孩子受傷那么重
【解說】9月28日,備受社會關注的“南京虐童案”在南京市浦口區(qū)人民法院開庭審理。檢察機關以故意傷害罪對被告人李征琴提起公訴,而被告人李征琴堅持認為,自己抽打9歲養(yǎng)子目的是為了管教孩子,不存在虐待。
【解說】2015年4月3日,一則“南京9歲男童疑似遭養(yǎng)母虐待”的微博引發(fā)全國關注。在微博中貼出的9張照片顯示,孩子全身傷痕累累,令人觸目驚心。4月5日,孩子的養(yǎng)母李征琴因涉嫌故意傷害罪被南京警方刑事拘留,在案發(fā)半年后,50歲左右的李征琴作為被告人以犯故意傷害罪被依法提起公訴。
【同期】(庭審現(xiàn)場)
你之前受過法律處分?沒有。
【解說】檢察機關認為,任何公民的生命健康權受法律保護,未成年人因自身弱小,更應受到社會和家庭的特別呵護。被告人李征琴作為孩子的監(jiān)護人,在教育過程中,使用暴力手段,侵害了未成年人的合法權益,傷害了孩子的身體健康,應當依法追究刑事責任。
【同期】(公訴人)
本院認為,被告人李征琴作為養(yǎng)母,因家庭教育方式不當,故意傷害被害人施某某身體,且造成損傷程度達到輕傷一級的嚴重后果,其行為符合《中華人民共和國刑法》第234條第一款之規(guī)定,構成故意傷害罪。
【解說】而被告人李征琴則堅持稱,自己沒有故意傷害孩子,不構成犯罪。
【同期】(被告人 李征琴)
我對那天晚上打寶寶的事情呢,我是認可的,我打了寶寶,但是我沒有打得那么重,我根本沒有打成構成輕傷的那么嚴重。
【解說】被告人李征琴稱,孩子于2013年6月通過辦理收養(yǎng)手續(xù)從安徽農村來到自己家里生活,盡管自己耐心管教,但孩子一直沒能改掉說謊的壞習慣。于是先后對孩子進行抽打,目的是為了讓他記住教訓,改掉惡習。
【同期】(被告人 李征琴)
我沒有故意傷害寶寶,因為寶寶當時不聽話,說謊,撒謊,然后就是三年以來了,撒謊改了三年都沒改完,都改不掉這個毛病,我擔心他長大以后會學壞。然后他還有,考試的時候他抄別人的作業(yè),喜歡說謊,然后平時作業(yè)也不抄(寫),這樣子呢我就非常著急,我就想把寶寶教育好一些。
【解說】對于南京市公安局物證鑒定所對孩子輕傷一級的鑒定,被告人李征琴及其辯護人均表示異議,他們認為,傷情最多為輕微傷,李征琴根本不夠故意傷害罪的定罪標準。根據相關規(guī)定,法庭將擇日對其宣判。
記者 葛勇 江蘇南京報道

關鍵詞:
分類名稱:
社會