“讓孩子學(xué)一句臺(tái)詞要重復(fù)幾十遍，一個(gè)舞蹈動(dòng)作不標(biāo)準(zhǔn)就得跳一整天?！币晃患议L(zhǎng)在社交平臺(tái)的分享，揭開(kāi)了“兒童網(wǎng)紅”光鮮視頻背后的工業(yè)化生產(chǎn)鏈條。一段時(shí)間以來(lái)，短視頻平臺(tái)涌現(xiàn)出大量以“記錄萌娃日?！睘槊馁~號(hào)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些內(nèi)容有不少是家長(zhǎng)與網(wǎng)紅孵化機(jī)構(gòu)精心策劃的“劇本演繹”，形成了完整的商業(yè)流水線，實(shí)現(xiàn)“兒童網(wǎng)紅”批量生產(chǎn)。(見(jiàn)5月13日《法治日?qǐng)?bào)》)

　　“他正在給小白鯨喂奶呢！”視頻畫面中，一名手持奶瓶的孩童正與自己的“小白鯨”玩偶互動(dòng)嬉戲，此時(shí)身旁的母親順勢(shì)接過(guò)奶瓶，對(duì)著鏡頭開(kāi)始介紹產(chǎn)品特性——這一幕，正是當(dāng)前短視頻平臺(tái)上育兒類賬號(hào)商業(yè)化運(yùn)作的一個(gè)縮影。這些賬號(hào)在視頻內(nèi)容里頻繁植入廣告，有的開(kāi)設(shè)商品櫥窗，在廣告畫面上打著“××推薦”“××同款”等標(biāo)簽，吸引粉絲選購(gòu)。

　　從人設(shè)打造到腳本設(shè)計(jì)，從流量運(yùn)營(yíng)到商業(yè)變現(xiàn)，這條工業(yè)化生產(chǎn)鏈條看似制造著“童星神話”，實(shí)則是對(duì)兒童權(quán)益的公然侵犯。盡管我國(guó)《未成年人保護(hù)法》明確規(guī)定，禁止利用未成年人從事危害其身心健康的活動(dòng)，但在現(xiàn)實(shí)中，“萌娃帶貨”“劇本演繹”等行為往往披著“記錄成長(zhǎng)”的外衣，游走在法律邊緣。

　　流水線式制造“兒童網(wǎng)紅”，本質(zhì)是將兒童工具化、商品化的畸形操作。在利益驅(qū)動(dòng)下，孩子們被異化成“吸金機(jī)器”，天真被異化為流量密碼。更令人擔(dān)憂的是，過(guò)度暴露在鏡頭前，容易導(dǎo)致兒童價(jià)值觀扭曲、自我認(rèn)知錯(cuò)位，甚至產(chǎn)生焦慮、抑郁等心理問(wèn)題，可能對(duì)其身心健康造成不可逆的傷害。當(dāng)鏡頭成為枷鎖，當(dāng)點(diǎn)贊化為壓力，這些被推到聚光燈下的孩子，正在失去珍貴的童年。

　　“兒童網(wǎng)紅”產(chǎn)業(yè)鏈的野蠻生長(zhǎng)，暴露出監(jiān)管執(zhí)法與平臺(tái)治理的雙重缺位。有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲打擊兒童網(wǎng)紅孵化機(jī)構(gòu)，并督促短視頻平臺(tái)對(duì)涉兒童視頻加強(qiáng)審核，及時(shí)關(guān)停違規(guī)賬號(hào)?！皟和W(wǎng)紅”的亂象也折射出家庭價(jià)值觀的錯(cuò)位，身為父母應(yīng)當(dāng)保持清醒，尊重孩子作為獨(dú)立個(gè)體的人格尊嚴(yán)，而不是將自己的期待和利益強(qiáng)加在孩子身上。

　　郭元鵬《工人日?qǐng)?bào)》(2025年05月14日 05版)