發(fā)表評(píng)論 蹊蹺1
吉新鵬“人間蒸發(fā)”
此報(bào)道一出，讓人頗感蹊蹺的是，當(dāng)事人之一的吉新鵬手機(jī)一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)，而也有記者嘗試著聯(lián)系他，但他居然像“人間蒸發(fā)”了一樣消失了。這難免讓人感到蹊蹺，按照常理，被打的人肯定是急著到處喊冤、討個(gè)說(shuō)法公道的，而不是銷(xiāo)聲匿跡。如果說(shuō)沒(méi)有被打，那吉新鵬更應(yīng)該面對(duì)媒體澄清此事。
蹊蹺2
林丹著急四下澄清
首先，林丹通過(guò)某門(mén)戶網(wǎng)站發(fā)表了澄清宣言：“第一、我根本沒(méi)有打人，也不可能去打教練吉新鵬。第二、該報(bào)道嚴(yán)重?fù)p害了我個(gè)人以及中國(guó)羽毛球隊(duì)的形象。第三、對(duì)于這篇報(bào)道的作者，我們保留追究法律責(zé)任的權(quán)利�！碑�(dāng)天，林丹還通過(guò)自己的博客表示了自己的看法：“不知道這些媒體是從什么渠道得知這些無(wú)中生有的不實(shí)消息的，對(duì)此我感到非常不解和氣憤。”
蹊蹺3
目擊者說(shuō)法互相矛盾
這篇繪聲繪色的報(bào)道一出，立刻引起了軒然大波，各方反應(yīng)也截然相反。
昨天，就林丹指責(zé)這則新聞為虛假報(bào)道時(shí)，率先報(bào)道此事的深圳《晶報(bào)》相關(guān)人士也作出了回應(yīng)。《晶報(bào)》體育部的一位負(fù)責(zé)人表示：“因?yàn)榱值ぎ?dāng)時(shí)的舉動(dòng)確實(shí)讓周?chē)擞行@愕，我們考慮再三還是發(fā)了這篇文章，考慮到保護(hù)記者起見(jiàn)，在文章結(jié)尾署了筆名閩仁�！倍@篇稿子的影響顯然超出了事先的想像，該負(fù)責(zé)人并沒(méi)有讓記者接受采訪，他表示：“我覺(jué)得大家就不要再給他壓力了。關(guān)于這篇稿子的真假，我們已經(jīng)核實(shí)過(guò)了，還有現(xiàn)場(chǎng)其他記者可作證�！�
與此同時(shí)，晉江祖昌體育館的工作人員站出來(lái)表示：“沒(méi)有這回事，從來(lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)�！睍x江市體育中心相關(guān)負(fù)責(zé)人甚至表示，國(guó)家隊(duì)此前并沒(méi)有安排媒體開(kāi)放日。晉江市文體局副局長(zhǎng)陳茂和表示文體局方面也不知情，“我們主要是做好后勤保障工作，提供最好的訓(xùn)練環(huán)境。訓(xùn)練中的事情我們并不了解�！�
蹊蹺4
國(guó)家隊(duì)遲遲沒(méi)說(shuō)法
如今，國(guó)家羽毛球隊(duì)再次成為大家矚目的焦點(diǎn)，而在風(fēng)風(fēng)雨雨之下，國(guó)家羽毛球隊(duì)卻遲遲未有說(shuō)法，國(guó)家體育總局也未對(duì)此發(fā)表任何官方言論。出了這么大一件事卻未有官方說(shuō)法，這本來(lái)就十分蹊蹺，不論真假，現(xiàn)在大家最需要的是官方給出個(gè)說(shuō)法。
(記者 陳甘露)
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
