陶輝評論
清水出芙蓉 天然去雕飾
我能夠理解王蒙委員美好的初衷，而且關(guān)于“不要過分夸張政治意義”的論點(diǎn)非常正確，但他關(guān)于“感言粗糙問題”的論調(diào)卻不那么服人。
如果按照王蒙委員善意的提醒去做，所有的運(yùn)動員每次在奪得金牌之后都必須謙虛地說：“我不行，這塊金牌我是蒙的。”你會不會認(rèn)為這些奧運(yùn)冠軍都有�。恐辽傥矣X得這很搞笑，讓我們做一些幽默的想象：如果當(dāng)初杜甫在登上泰山之巔后吟誦的不是“會當(dāng)凌絕頂，一覽眾山小”，而是“會當(dāng)凌絕頂，我只想上吊”，那么杜甫還是我們偉大的詩人嗎？如果武松在景陽岡上赤手空拳打死吊睛猛虎之后說的不是“我是英雄”，而是“我是狗熊”，武松還會被世世代代作為英雄競相傳頌嗎？
一個(gè)英雄之所以能夠仗劍行走獨(dú)步江湖，是因?yàn)樗妓嚦�，而英雄之所以能夠讓世人津津樂道、頂禮膜拜，在一定程度上得益于他建立在超強(qiáng)實(shí)力之上的氣質(zhì)，這種氣質(zhì)叫做霸氣。憑什么賈占波在奪冠之后不能說“就應(yīng)該我得金牌”？對方低級失誤本身就已經(jīng)證明了其不具備冠軍的實(shí)力。劉翔為什么不能說“金牌證明了黃種人是能跑得快的，亞洲人是能跑得快的”？這是鐵打的事實(shí)啊！
冠軍就是冠軍，他有足夠的理由說“我最強(qiáng)”，英雄就是英雄，他有充足的底氣向世界大喊：我在笑傲江湖！王蒙委員犯了一個(gè)邏輯錯誤，他將“不禮貌”、“不尊重對手”等同于了奧運(yùn)冠軍賽后的“豪言壯語”。而我的觀點(diǎn)是，冠軍賽后的感言是對冠軍和金牌的注釋，我們應(yīng)該為他們的豪情壯志和民族自豪感而鼓掌。“清水出芙蓉，天然去雕飾”，那些原汁原味的感言才是運(yùn)動員的真實(shí)心聲，不經(jīng)過刻意加工的感言才讓人感動，一些冠冕堂皇的感言，四平八穩(wěn)，滴水不漏，無限正確，聽多了多累呀！
[上一頁] [1] [2]
