9月7日晚，中國隊與巴拉圭隊的重量級熱身賽就將打響。值得關(guān)注的是，本場比賽的黑衣法官并不是國足上一場比賽的韓國人金鐘赫，而是來自國內(nèi)。因此，中國裁判能否避免“愛國哨”行為就成為賽前關(guān)注的焦點。

　　上周，中國足協(xié)利用聯(lián)賽間歇期在香河基地召開了裁判員會議，足管中心主任韋迪一再強(qiáng)調(diào)：在國內(nèi)進(jìn)行的中國隊與國外球隊的熱身賽一定要杜絕官哨行為，此舉也是給國內(nèi)裁判敲響了警鐘。本月3日，中國隊在鄭州與伊朗隊的熱身賽，正是后者提出要求第三方裁判執(zhí)法，中國足協(xié)才邀請了韓國人金鐘赫擔(dān)任主裁。事實證明，金鐘赫執(zhí)法沒有引起爭議，他的果斷判罰、準(zhǔn)確執(zhí)法給兩隊沒有留下口柄，金鐘赫的判罰無疑給國內(nèi)裁判在執(zhí)法此類比賽時提供了標(biāo)桿。

　　打完與伊朗隊的比賽，國家隊立即投入到與巴拉圭隊的備戰(zhàn)之中。昨晚，記者拿到了執(zhí)法中巴之戰(zhàn)的技術(shù)官員名單，他們都來自于國內(nèi)，這也讓中巴之戰(zhàn)裁判能否公正執(zhí)法打上一個問號。其中，主裁判為王迪，第一助理為馬寧，第二助理為施翔，第四官員為楊臻，比賽監(jiān)督為周德銓，比賽監(jiān)督為蔡偉。

　　如果按照韋迪的要求，這場比賽，中國裁判員執(zhí)法不僅要對國足嚴(yán)判，甚至某些時候可能要誤判，這樣國家隊才能提高因裁判問題所帶來的抗擊打能力。話雖這么說，對于裁判員7日晚的執(zhí)法，我們拭目以待。記者董宏磊(時報南京9月6日電)