對于江蘇舜天要為撞衫事件上訴足協(xié)，北京國安表示，“穿錯衣”這個“小插曲”屬于意外，今后會避免類似再犯此類錯犯，但這件事情并不屬于國安違規(guī)，所以沒有道理處罰國安。

　　在這場比賽之中，在下半時比賽開始之后，喬爾誤穿了瑞恩的23號球衣。對此，國安隊(duì)領(lǐng)隊(duì)呂軍表示：“首先，這并不是國安隊(duì)故意的行為。因?yàn)橹袌鲂菹⒌臅r候，隊(duì)員們球衣都已經(jīng)濕透了，其他球員的球衣都放在自己的位置，不過喬爾和瑞恩兩個人平時就住在一個房間，從來都是在一起，兩個人的比賽服也都放在一起，所以當(dāng)時喬爾就拿錯了瑞恩的球衣穿上了場。當(dāng)時由于是中場休息時候，大家都沒有注意到這個細(xì)節(jié)，但在比賽開始之后，國安隊(duì)就發(fā)現(xiàn)了這個問題，所以趕緊到休息室拿回了喬爾的球衣?lián)Q了回來。出現(xiàn)這個問題，絕不是國安有意的，相信哪支球隊(duì)都不會故意犯這種錯誤。其次，如果真的有責(zé)任，也是現(xiàn)場裁判沒有及時發(fā)現(xiàn)制止。第三，發(fā)生穿錯球衣之后立刻進(jìn)行了更換，沒有對比賽產(chǎn)生任何影響。”

　　呂軍還專門說到，喬爾穿錯球衣與去年深圳隊(duì)的“撞衫門”性質(zhì)完全不同，那場比賽是深圳隊(duì)在賽前聯(lián)誼會已經(jīng)明確了隊(duì)服顏色之后仍然全隊(duì)拿錯了球衣，導(dǎo)致比賽推遲了1個小時，而喬爾穿錯球衣沒有造成任何影響。如果當(dāng)時裁判在第一時間發(fā)現(xiàn)了，最多也就是給喬爾一張黃牌警告，根本談不上什么追加處罰。

　　其實(shí)，在比賽之中穿錯球衣的事件并不鮮見，但多數(shù)能夠被及時發(fā)現(xiàn)，而北京國安撞衫撞號更不是第一次。此前在國安隊(duì)的比賽之中，就出現(xiàn)了王珂在休息室內(nèi)錯穿了閆相闖的球衣，因?yàn)閮扇说奶柎a11號與17號相差無幾，而且兩件球衣大小也一樣，但后來國安隊(duì)及時發(fā)現(xiàn)進(jìn)行了調(diào)換�！皩τ趪�安隊(duì)來說，根本不存在有意讓球隊(duì)穿錯球衣來迷惑對手。”一位國安內(nèi)部人士表示，“如果舜天真要告國安的消息屬實(shí)，那只能說明他們把心思都用在比賽與技戰(zhàn)術(shù)之外了，比如說安排在周三下午打比賽這樣看上去很聰明的主意，結(jié)果反而算計(jì)了自己�？偸窍胫�這些，不如好好研究一下業(yè)務(wù)�！� (宋文)

　　-相關(guān)鏈接

　　在去年的中超聯(lián)賽中，上海申花客場挑戰(zhàn)深圳紅鉆。因?yàn)樯钲陉?duì)球衣與申花隊(duì)顏色相仿，深圳隊(duì)不得不臨時從訓(xùn)練基地把另一套比賽服拿來救急，致使比賽拖延了近1小時。因?yàn)榇耸拢�深圳紅鉆被中國足協(xié)扣除3分。