發(fā)表評(píng)論 中新網(wǎng)1月23日電 據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣前“中研院院長(zhǎng)”李遠(yuǎn)哲接受日本媒體專(zhuān)訪(fǎng)，表態(tài)支持民進(jìn)黨“大選”參選人謝長(zhǎng)廷，還擔(dān)心“立法”與“行政”若都由國(guó)民黨主導(dǎo)，臺(tái)灣政治將陷入不平衡的危險(xiǎn)狀態(tài)。臺(tái)“立法院長(zhǎng)”王金平22日日回應(yīng)表示，李遠(yuǎn)哲的看法應(yīng)予尊重；但他不以為然反問(wèn)，謝長(zhǎng)廷之前也說(shuō)要把“立法院”“喬(協(xié)商、利益交換)過(guò)半”，掌握“行政”和“立法權(quán)”，“難道這樣就不危險(xiǎn)？”
王金平直指，李遠(yuǎn)哲不認(rèn)為謝長(zhǎng)廷選后“喬過(guò)半”是危險(xiǎn)的，卻認(rèn)為國(guó)民黨經(jīng)過(guò)選舉取得“行政”、“立法權(quán)”是危險(xiǎn)的，理論上是矛盾的。
臺(tái)中市長(zhǎng)胡志強(qiáng)表示，民進(jìn)黨一直說(shuō)，“立法院”變成一黨獨(dú)大，所以領(lǐng)導(dǎo)人不能再由同一黨執(zhí)政，但“立法院”的“立法權(quán)”再大，也比不上“行政權(quán)”。例如，“公投”綁“大選”紛紛擾擾時(shí)，“立法院”曾對(duì)一階段、二階段投票提出意見(jiàn)，但最后有被采納嗎？前陣子吵得不可開(kāi)交的公營(yíng)事業(yè)改名，“立法院”提出的建言，有被采納嗎？連要求對(duì)“中選會(huì)組織法”合法化，都沒(méi)有結(jié)果，即使國(guó)民黨在“立法院”占多數(shù)，根本不能做最后的決定。
胡志強(qiáng)表示，民進(jìn)黨以前常在罵朝小野大，才造成臺(tái)灣空轉(zhuǎn)，難道臺(tái)灣還要再走回過(guò)去的路？
馬英九陣營(yíng)發(fā)言人羅智強(qiáng)細(xì)數(shù)，謝長(zhǎng)廷擔(dān)任高雄市長(zhǎng)時(shí)任用的副首長(zhǎng)與一級(jí)局處首長(zhǎng)包括副市長(zhǎng)侯和雄、民政局長(zhǎng)王文正、都發(fā)局長(zhǎng)吳孟德、消防局長(zhǎng)陳坤章、財(cái)政局長(zhǎng)林向愷，在高雄市服務(wù)或轉(zhuǎn)任“行政院”服務(wù)期間，涉及弊案遭起訴或判刑者高達(dá)五人，李遠(yuǎn)哲為何看不到這些事？李遠(yuǎn)哲認(rèn)為謝長(zhǎng)廷的“能力”比馬英九好，難道指的是謝長(zhǎng)廷“涉貪用腐”的能力比較好？
羅智強(qiáng)呼吁李遠(yuǎn)哲，國(guó)民黨席次高是人民的選擇，選票是最好的制衡，若國(guó)民黨做不好，選民下次用選票讓國(guó)民黨下臺(tái)就好了，更何況還有媒體輿論可以制衡國(guó)民黨。
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
