中新網(wǎng)10月26日電 綜合臺灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道，民進(jìn)黨創(chuàng)黨元老、海基會副董事長張俊宏，涉嫌挪用并掏空全民電通公司七億多元資金，還投資酒店案，臺北地方法院歷經(jīng)一年多的審理，二十五日審結(jié)宣判，依違反“證券交易法”、“商業(yè)會計(jì)法”等八罪，重判張俊宏有期徒刑十一年；張的前女友林慧珍，也重判十一年三月。
檢察官起訴時(shí)，分別對張、林二人各求刑七年、六年，結(jié)果二人判決刑度，都比求刑還要重。合議庭指出，這是因?yàn)閭刹闄z察官起訴時(shí)，對二人犯罪行為所觸犯的各項(xiàng)罪名關(guān)系，并未交代清楚，公訴檢察官論告時(shí)，補(bǔ)充說明應(yīng)該“數(shù)罪并罰”，張俊宏、林慧珍各觸犯八罪、六罪，合并定執(zhí)行刑后，自然比求刑還要重。
同案另十二位被告，除韓玉華未到案，發(fā)布通緝、前“國代”徐宜生判決無罪外，邵俊雄、藍(lán)文隆等十一人，則分別判刑四月至四年六月不等，其中前全民電通兩任總經(jīng)理陳升宏、葉健一，因坦承犯行，犯罪后態(tài)度良好，各獲宣告緩刑二年、四年。
根據(jù)合議庭的認(rèn)定，張俊宏在全民電通董事長任內(nèi)，與前同居女友林慧珍，以購買房地等十種手法，連手掏空全民一億五千余萬元，并造成全民電通至少五億八千余萬元投資損失。
判決理由指出，張俊宏身為全民電通董事長，未審慎評估，僅憑個(gè)人的私人感情，貿(mào)然以全民電通公司的資金投資；林慧珍藉與張俊宏的私人情誼，而獲得全民電通公司的委任，聯(lián)合他人侵吞公司大筆資金，案發(fā)后迄今未交還，應(yīng)從重量刑。
張俊宏是民進(jìn)黨美麗島系的大老，曾擔(dān)任過民進(jìn)黨代主席、“立委”等要職，與許信良、林義雄、施明德等人輩分相當(dāng)；張俊宏與林慧珍婚外情長達(dá)二十五年，近年來兩人發(fā)生齟齬，互揭瘡疤，才使全民電通弊案曝光。
依合議庭認(rèn)定的犯罪事實(shí)，張俊宏共涉及臺灣大業(yè)公司投資案；一億一千萬購買臺中房地產(chǎn)，虛列不實(shí)買賣價(jià)金；投資怡鴻、懋德公司收取回扣，損失一億元；借款懋邦公司、百成行、惠勝公司蒙受一億元重大損害；投資歐盛銀行三億元損失案、挪用全民電通四千一百五十萬元代付林慧珍陽明山房地價(jià)款、土城“寵愛一生”靈骨塔投資案，挪用一千萬公司資金等八大犯罪事實(shí)。
張俊宏：臺灣“司法”沒獨(dú)立
張俊宏因全民電通案被臺北地方法院判處十一年徒刑。張俊宏二十五日對此表示，他曾要求臺北地檢署與臺北法院調(diào)查相關(guān)資料及證據(jù)，但它們都沒有著手調(diào)查就做出判決，顯示臺灣“司法”根本沒有獨(dú)立，“人權(quán)比當(dāng)年軍事審判時(shí)代更沒有保障”。
對于是否會上訴，以及是否會辭去�；鶗倍麻L，張俊宏不愿進(jìn)一步說明，只說“這個(gè)我就不談了”。
張俊宏說，他涉及全民電通案被起訴后，幾乎都在自力救濟(jì)，用私人的方法調(diào)查相關(guān)資料，還發(fā)現(xiàn)案件中涉及海外洗錢的情況，但要求公權(quán)力協(xié)助的部分，公權(quán)力卻一概拒絕。
�；鶗邔幼蛱靹t強(qiáng)調(diào)，一切尊重司法調(diào)查。張俊宏所涉案件與�；鶗䴓I(yè)務(wù)無關(guān)，無從了解該案始末；至于對張俊宏的董事資格有無影響，將待了解全盤狀況后，再做出妥適處理。
相關(guān)報(bào)道
