中新網(wǎng)9月14日電 “國務(wù)機(jī)要費”案臺北“地院”14日再度開庭，針對陳水扁核定相關(guān)卷證為“國家機(jī)密”，檢辯雙方言詞交鋒且意見南轅北轍。檢方認(rèn)為，陳水扁核定機(jī)密程序及內(nèi)容違法，不算是機(jī)密。律師則表示，本案涉及“總統(tǒng)機(jī)密特權(quán)”，相關(guān)信息并經(jīng)核定為機(jī)密，非經(jīng)同意法院不得持有、使用，否則即屬違法。
據(jù)臺灣中時電子報報道，全案合議庭法官14并未針對此一重大爭議作出處理，僅當(dāng)庭表示，檢辯雙方針對此一問題若還有意見，于9月26日前仍可以書面陳述，法院將擇期開庭，再作處理。
檢方認(rèn)為，依“國家機(jī)密保護(hù)法”規(guī)定，核定為“國家機(jī)密”，不能以掩飾特定人的不名譽行為為目的；核定的時間應(yīng)該在30天內(nèi)，由核定權(quán)人(在本案中即陳水扁)核定。但本案相關(guān)信息，陳水扁卻已逾期核定。檢方認(rèn)為，陳水扁核定機(jī)密過程違法，且本案相關(guān)卷證無涉機(jī)密。
律師李勝琛則認(rèn)為，“大法官”627號解釋已明確肯認(rèn)陳水扁有“機(jī)密特權(quán)”，本案相關(guān)信息，原本即屬陳水扁基于“機(jī)密特權(quán)”所為，法院不該介入審查。
律師認(rèn)為，依據(jù)“總統(tǒng)的機(jī)密特權(quán)”，本案涉及“機(jī)密外交”的信息，不必依據(jù)“國家機(jī)密保護(hù)法”核定，即已屬于機(jī)密事項，現(xiàn)在又經(jīng)陳水扁核定已確認(rèn)為“國家機(jī)密”。因此，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，法院未經(jīng)陳水扁同意不得使用、持有相關(guān)信息，包括涉及機(jī)密事項的卷證等，應(yīng)依陳水扁日前的要求交還。
相關(guān)報道
