日本精品久久久久久久一区二区,最新国产99热这里只有精品,久久福利精品免费,天天精品福利一区视频

<b id="kjewv"><legend id="kjewv"></legend></b>
<cite id="kjewv"></cite>
    
    

      頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財經|體育|奧運網|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留學生|IT|教育|健 康
      汽 車|房 產|電 訊 稿|視 頻| 圖 片| 社 區(qū)|圖 片 網|華文教育|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
      ■ 本頁位置:首頁新聞中心臺灣新聞
      站內檢索:
      【放大字體】  【縮小字體】
      法院判馬英九特別費案檢方筆錄無證據能力
      2007年08月14日 11:40 來源:中國新聞網



          圖為在該法院外,臺北警方嚴陣以待進行戒備,以防發(fā)生沖突事件。中新社發(fā) 曾嘉 攝

      版權聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權均屬中國新聞網,未經書面授權,不得轉載使用。

        中新網8月14日電 前臺北市長馬英九特別費案,臺北法院今天判決馬英九無罪,全案仍可上訴。有關證人吳麗洳筆錄爭議部分,合議庭在判決書中指出,檢方筆錄確有斷章取義之處,且有筆錄記載與實際答問不符之處,因此檢方筆錄無證據能力,應以法院勘驗筆錄代之。

        經手特別費的臺北市政府秘書處出納吳麗洳今年一月二十五日接受檢察官侯寬仁偵訊,但吳女在法院七月十日庭訊中提及“檢方偵查筆錄與其所述意思不符”,辯護律師因此在七月二十三日庭訊聲請勘驗偵訊錄音帶。

        根據臺北法院判決,檢方偵查筆錄記載,或檢察官以假設性用語“理論上”提問,筆錄問題及應答卻略而未顯,或僅是證人以口頭語“對”、“嗯”之詞,而非針對問題,也非筆錄記載的肯定答復,甚至實務上整理證人回答以為記錄,也未見如此差異,顯見筆錄確有斷章取義之處,且有筆錄記載與實際答問不符之情。

        判決指出,筆錄記載與證人實際證述內容既有不符,彰顯偵查筆錄不具特信性,而有顯不可信情況,應依“刑事訴訟法”第一百五十九條之一第二項的反面解釋,筆錄無證據能力,應以法院勘驗筆錄代之。

        據“中央社”報道,對此無罪判決,臺北檢方表示,待看到法院判決理由后再做回應。檢察官侯寬仁稍后則響應說,“尊重司法判決。”據悉,全案仍可上訴。

      關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-圖片庫服務】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
      有獎新聞線索:(010)68315046

      本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
      未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

      法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
      [ 網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率