中新網(wǎng)8月3日電 民進(jìn)黨中央力推尚未形成共識(shí)的“正常國(guó)家決議文”草案，引起二00八參選人謝長(zhǎng)廷陣營(yíng)及黨內(nèi)部分人士的質(zhì)疑，連獨(dú)派色彩強(qiáng)烈的“考試院長(zhǎng)”姚嘉文也頗有微詞。
據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，民進(jìn)黨主席游錫堃對(duì)外公布決議文草案，引發(fā)黨內(nèi)強(qiáng)烈批判，認(rèn)為游錫堃是扯參選人謝長(zhǎng)廷后腿。謝長(zhǎng)廷昨天對(duì)決議文內(nèi)容表達(dá)保留態(tài)度，直言“決議文還在草稿階段，不是定案，九人小組還沒通過，大家可以討論”。
對(duì)于游錫堃指稱“政治人物不能只考慮選舉，必須想到下一代”的說法，謝長(zhǎng)廷顯然并不領(lǐng)情，面對(duì)記者詢問，他冷冷地響應(yīng)，“理想與選舉考慮，兩個(gè)都重要”。
謝營(yíng)人士表示，現(xiàn)行的民進(jìn)黨“臺(tái)灣前途決議文”是經(jīng)過多少黨內(nèi)菁英腦力激蕩的結(jié)晶。而如今，民進(jìn)黨中央未凝聚黨內(nèi)共識(shí)，只交給政策會(huì)、學(xué)者隨便寫寫，就提出“正常國(guó)家決議文”，不具代表性，必須經(jīng)過九人小組、中執(zhí)會(huì)才算數(shù)。
不過，游錫堃昨天早上受訪時(shí)說，草案在七月三十日完成，隔天就拿給謝長(zhǎng)廷看，隨后謝在接受電視專訪時(shí)，也提到類似的內(nèi)容，首度提出“正名制憲”時(shí)間表。
另據(jù)《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，民進(jìn)黨政高層人士則指出，謝長(zhǎng)廷訪美期間為穩(wěn)住美方，承諾不推“獨(dú)立公投”后，游錫堃先是未經(jīng)中常會(huì)程序，徑自公開建議陳水扁發(fā)動(dòng)“防御性公投”(不排除包括宣布臺(tái)灣“獨(dú)立”等議題)，既是逼扁表態(tài)，也是沖著謝的“一不”承諾而來。
其后游錫堃又自行提出“正常國(guó)家決議文”草案，天外加上一筆“破除憲法一中迷障”，更是“炮口向內(nèi)”的動(dòng)作，沖著謝長(zhǎng)廷而來。游錫堃昨天仍強(qiáng)調(diào)，決議文切合民進(jìn)黨的基本價(jià)值，一定會(huì)全力通過。
黨政高層人士解讀，游錫堃的諸多動(dòng)作，既是要標(biāo)榜自身的“正綠”形象外，顯然也是要大家“多尊重黨中央一點(diǎn)”。因此，陳水扁前晚邀集“府”“院”黨高層和謝長(zhǎng)廷共同召開高層會(huì)議，用意也在將黨中央納入整個(gè)高層協(xié)商體系中，除確定泛綠共推“立委”人選共識(shí)外，亦有安撫游錫堃意味。
但游錫堃力推尚未形成共識(shí)的決議文草案，連“獨(dú)派”色彩強(qiáng)烈的“考試院長(zhǎng)”姚嘉文也有微詞。姚嘉文表示，這項(xiàng)決議文在送進(jìn)中常會(huì)之前，民進(jìn)黨中央應(yīng)先召集黨內(nèi)重要人士和五位歷任黨主席討論一下，會(huì)比較妥當(dāng)。
