中新網12月9日電 北高市長選戰(zhàn)最后關頭，政壇持續(xù)發(fā)酵仍是五花八門的政治議題，無論是馬宋密會、扁馬信任投票等話題，幾乎淹沒了“政策牛肉”的辯論。臺灣《中國時報》刊文指出，北高市選戰(zhàn)對政治版圖當然存在指標性意義，一場決定臺北與高雄未來四年發(fā)展的選戰(zhàn)，在藍綠對立下，注定只能模糊政策焦點。
文章認為，北高選戰(zhàn)開打之初，決定選戰(zhàn)的起伏往往都是伴隨全臺性政治議題，無論是“國務費”起訴，或是馬英九的“特別費”風暴，不少關心市政發(fā)展的選民納悶究竟“政策牛肉”在哪里？
北高市長候選人也都曾提出各別政見與政策白皮書，不過這些政策辯論似只有在政見發(fā)表會上短暫交鋒，從沒機會提出完整論述辯論，“政策牛肉”不再重要，反而藍綠角力更勝一籌。
文章認為，其實選舉過程中，候選人或政見被忽略也非臺灣島內獨有。只是這一招，在島內似乎格外有用。藍綠對立情仇，激化選民支持自己陣營的候選人，“敵我分明”，“選戰(zhàn)搞成內戰(zhàn)”，這也難怪棄保和配票策略總會在選戰(zhàn)最后關頭紛紛出籠。
正因如此，國民黨在這次北高選戰(zhàn)中始終呼吁要選民教訓陳水扁；“紅衫軍”盡管宣示不辦大型活動干擾選舉，最后還是喊出“要對民進黨信任投票”，“不投藍營就投廢票”；民進黨則以“還公道”反擊，呼吁“本土選票要團結”。
文章最后說，政治議題豢養(yǎng)了選民，滿足了敵我對抗的虛幻，然而，在這些選戰(zhàn)激情過后，留給選民思考的，應該還是未來市政發(fā)展何去何往，選賢與能應該還是民主選舉最基本的原則，這畢竟才是未來四年的真實選擇。
