半年報顯示，業(yè)績并無任何優(yōu)勢的上海貝嶺（600171，收盤價7.81元）意外獲得兩只社�；�金的青睞，兩只社�；�金在二季度共計買入2526.86萬股，占流通盤比例的3.75%。截至6月30日，共有7家機構(gòu)潛伏在上海貝嶺。

　　社�；�金在二季度買入

　　8月26日，上海貝嶺公布半年報，上半年公司實現(xiàn)歸屬上市公司股東的凈利潤為749萬元，扣除非經(jīng)常性損益后為633萬元，基本每股收益為0.011元。

　　上海貝嶺從事集成電路生產(chǎn)和貿(mào)易，對于上半年的業(yè)績，公司證券事務代表昨日對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，最近幾年公司盈利狀況遲遲未見改進的原因有兩點：一是公司最近幾年沒有新上生產(chǎn)線，導致目前產(chǎn)品跟市場上的主流產(chǎn)品相比缺乏競爭力；二是國內(nèi)半導體產(chǎn)業(yè)整體競爭力不強，國內(nèi)公司普遍缺乏核心競爭力，大家都在低端產(chǎn)品上競爭，結(jié)果導致價格戰(zhàn)，競爭十分激烈。再加上現(xiàn)在生產(chǎn)成本、人力成本上升，公司在盈利上有些困難。

　　不過，就是這樣一家業(yè)績不佳的公司，卻意外獲得社�；�金的青睞。半年報顯示，社�；�金一一零組合和六零四組合在二季度攜手殺入上海貝嶺，分別買入1601.86萬股和925萬股，位列前十大流通股東第二位、第三位。截至6月30日，共有7家機構(gòu)位列上海貝嶺前十大流通股東。

　　或賭資產(chǎn)注入

　　一向操作穩(wěn)健的社�；�金，為何會選擇一家在業(yè)績上毫無亮點的公司呢？對此，《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪了一位業(yè)內(nèi)人士，該人士表示，社保應該賭的是資產(chǎn)注入預期。

　　故事起源于2009年。2009年5月22日，上海貝嶺原第一大股東上海華虹（集團）有限公司通過分立重組，將27.81%上海貝嶺股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給中國電子信息產(chǎn)業(yè)集團（以下簡稱中國電子），中國電子成為公司控股股東。

　　中國電子是中國最大的國有IT集團，業(yè)務涉及集成電路、軟件設計、計算機及核心零部件等，旗下控股14家上市公司。中國電子的入駐，讓市場紛紛猜測中國電子有可能將旗下的集成電路資產(chǎn)注入到上海貝嶺。

　　天相投顧在一篇研究報告中指出，根據(jù)中國電子的構(gòu)想，集成電路、計算機制造和軟件是其未來的三大核心業(yè)務，而上海貝嶺則有望成為未來中國電子整合旗下IC設計資產(chǎn)的平臺。根據(jù)上海貝嶺發(fā)布的公告，公司已從華虹集團中分立，整合的序幕已經(jīng)拉開。由于中國電子旗下除上海貝嶺外，還擁有中國華大、上海華虹、北京華虹等集成電路設計公司。這些公司與上海貝嶺均存在或多或少的同業(yè)競爭，需要通過整合來消除同業(yè)競爭，而整合的理想方式就是將這幾家公司的業(yè)務注入上海貝嶺。

　　記者就此詢問了上海貝嶺的證券事務代表，他對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，他目前并沒有聽到任何有關資產(chǎn)注入的消息，而他也是從媒體上獲悉該消息的。(趙冰峰)