7月29日下午2點，家住南京后宰門的市民曹女士17個月大的孩子突然出現高燒驚厥癥狀。在烈日下，她和母親在路邊打車前往附近醫(yī)院。看著生命垂危的小孩，的哥朱貴喜打著汽車的雙跳燈，連闖兩個紅燈，將孩子送到南京軍區(qū)總醫(yī)院搶救。30日下午，孩子轉危為安了，小患者的媽媽曹女士四處尋找好心的哥，希望能為他減輕闖紅燈的處罰。尋找了5天，昨天，她終于找到了這位好的哥。
提起當時的情形，朱師傅說，人心畢竟是肉長的，當時只想到救人要緊，其他的根本來不及多想，沒想到自己一個微不足道的舉動別人還記在心里。朱的哥透露，這已經不是自己第一次為了送急癥患者到醫(yī)院而闖紅燈了。
民意爭鳴
廖先生(南京市洪武路市民)：的哥朱貴喜的行為屬于好人好事，我絕對支持。在人的生命和交通違規(guī)之間擇其一，任何人都會毫不猶豫地選擇生命，這也是建設“和諧社會”的內在要求。既然警車和120急救車在遇到此類問題的時候能闖紅燈，為什么出租車就不能？要知道此刻他們肩上擔負著相同的責任，就是要挽救一個鮮活的生命。如果連這種行為都要受到處罰，那么從今以后就不會再有人敢站出來護送病危的人去醫(yī)院了。
張先生(南京市拉薩路市民)：不管怎么說闖紅燈都是交通違法行為，這既是對自己的不負責，更是對他人的生命財產不負責。當家里有人生病時，我們的第一反應應該是撥打120，而不是去大街上找出租車。120急救車在遇到緊急情況時是可以闖紅燈的，而且急救車上有專門的儀器可以使病人得到及時的護理，為營救爭取時間，最大限度地保證病人的安全。我擔心如果免去對的哥的處罰，會在社會上開一個不好的先例，司機在闖紅燈后會以“救人”為借口為自己開脫。
夏小姐(南京市莫愁路市民)：為了孩子能夠得到及時的救治，的哥不惜闖紅燈，如果再因此受到處罰，我們于心何忍？我們還拿什么鼓勵人們去做好事呢？再遲一些也許孩子會死在前去就醫(yī)的途中，到那時又將由誰來承擔這起事故的責任呢？孩子的家人會傷心不已，也許還會將司機告上法庭，而司機也會飽受社會輿論的批評，一輩子生活在痛苦與自責之中。司機能有這樣的勇氣，不顧事后產生的后果，是一個有正義感的人，值得我們向他學習。
陶先生(南京市白下區(qū)市民)：我認為這件事的重點在事后的處理上，怎樣處理既可以保證法律的權威，又能使多數人認同是關鍵。有些地區(qū)采取的方法是在遇到此類事件時，司機打開雙跳燈事后去有關部門出示醫(yī)院證明即可免除處罰。南京可以借鑒這樣的處理辦法。同時，的哥朱貴喜在救助病人的時候并沒有造成其他人員傷亡，我認為可以參照“緊急避險”分析，適當地減輕處罰。交通部門在遇到這些事件的時候要認真地調查，多一些人性化的管理，效果會更好。 (記者 戴青園）
