“等我結(jié)婚就還錢”，如此不靠譜的約定還款期限，竟真的寫進(jìn)了借款協(xié)議。近日，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)金銀川墾區(qū)人民法院就調(diào)解結(jié)案了這樣一起案件。

　　梁某與小娟系同事。2022年2月，小娟以“信用卡還款困難”為由向梁某借錢。梁某通過支付寶、微信陸續(xù)向小娟轉(zhuǎn)賬69000元。小娟則出具了一張欠條，后又加上了一份《補(bǔ)充協(xié)議》，其上約定“待結(jié)婚時(shí)，用彩禮錢償還梁某借款69000元”。轉(zhuǎn)眼3年過去，梁某沒等來還款，反而是小娟離職后主動(dòng)切斷了與梁某之間的聯(lián)系。更讓梁某意外且氣憤的是，當(dāng)初小娟借錢是為了在市區(qū)購置房產(chǎn)，并非用于償還信用卡，兩人共事期間，小娟還以同樣的理由向多名同事借款均未還。

　　梁某無奈，將小娟起訴至金銀川墾區(qū)法院，并申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，要求小娟立即償還借款本息合計(jì)89880元，請(qǐng)求法院依法凍結(jié)小娟名下的銀行存款。

　　庭審中，雙方辯論焦點(diǎn)集中在“結(jié)婚時(shí)還款”這一條。小娟辯稱：“我都三十多歲了，最遲一兩年的時(shí)間，肯定能結(jié)婚，到時(shí)候收了彩禮，第一個(gè)還錢給你，你急什么？”她認(rèn)為，雙方已在《補(bǔ)充協(xié)議》中明確約定還款期限，即待小娟結(jié)婚后使用彩禮償還借款，梁某應(yīng)當(dāng)遵守協(xié)議約定。

　　“我好心借錢給你還信用卡，結(jié)果你卻是去買房子，這不明擺著騙人嗎？”梁某認(rèn)為，小娟欺騙在先，理應(yīng)按照約定償還借款本金、利息及由此產(chǎn)生的律師代理費(fèi)。

　　承辦法官首先向小娟明確指出，梁某向小娟出借款項(xiàng)是客觀事實(shí)，雙方約定的利息范圍合理，小娟出具的欠條真實(shí)有效，故借貸關(guān)系成立，受法律保護(hù)。其次，對(duì)于“結(jié)婚后還款”這一約定，該條款本質(zhì)是雙方對(duì)于還款期限的約定，即以小娟結(jié)婚作為還款時(shí)間。然而，這一期限取決于小娟是否結(jié)婚、何時(shí)結(jié)婚，屬于不確定期限。根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，對(duì)借款期限沒有約定或約定不明確的，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。故梁某向小娟催討欠款符合法律規(guī)定。法官同時(shí)指出，小娟在借款時(shí)聲稱用于償還信用卡，實(shí)際卻將資金用于購房，這一行為雖不影響借貸關(guān)系本身的效力，但確實(shí)違背了誠信原則，成為導(dǎo)致雙方信任破裂、矛盾激化的重要因素。

　　“梁某在訴訟過程中申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，是法律賦予當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，旨在保障判決的順利執(zhí)行。雖然保全措施對(duì)小娟的生活造成了不便，但只要梁某的申請(qǐng)符合法定條件并提供相應(yīng)擔(dān)保，該措施就具有合法性和正當(dāng)性。”最后，承辦法官針對(duì)梁某申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的行為進(jìn)行了詳細(xì)說明。

　　小娟表示，她的銀行卡內(nèi)有48000元被法院凍結(jié)，只要梁某申請(qǐng)解除保全措施，她會(huì)在第一時(shí)間將該筆款項(xiàng)轉(zhuǎn)給梁某，剩余款項(xiàng)則在一個(gè)月后支付，總計(jì)向梁某支付本金、利息及律師代理費(fèi)89000元。

　　梁某同意了這一調(diào)解方案。

　　今年10月底，小娟履行還款義務(wù)。至此，該起借貸糾紛得以妥善解決。

　　承辦法官提醒，民間借貸時(shí)，謹(jǐn)慎行事至關(guān)重要，尤其是當(dāng)借貸關(guān)系中摻雜感情因素，更應(yīng)保持頭腦清醒，一紙內(nèi)容約定明確的借款(欠款)憑據(jù)，勝過萬般感情。借款雙方應(yīng)當(dāng)簽訂詳細(xì)、規(guī)范的借款合同，明確借款金額、利息計(jì)算方式、還款方式、還款期限等關(guān)鍵條款。同時(shí)，妥善保存好轉(zhuǎn)賬記錄、借條、欠條、聊天記錄等相關(guān)證據(jù)，方能更好保障自身的合法權(quán)益。(法治日?qǐng)?bào) 記者 潘從武 通訊員 劉世倩)