核/心/提/示/

　　造價700多萬元的鄭州市東風路文化路人行天橋，修成僅1個多月，就遭“破相”。有市民投訴，新竣工的橋面上鋪設的塑膠地墊是“豆腐渣”，高跟鞋一踩就碎，橋面和臺階上到處是坑坑洼洼的洞。該天橋上使用的也是和花園路人行天橋類似的塑膠地墊。為此，很多市民不禁質疑，花園路人行天橋的塑膠地墊屢次破損，為何有關方面還沒“長記性”？而天橋設計方稱，此工藝在外地天橋應用上常見，不知為何到鄭州卻“水土不服”！

　　目前，此天橋的問題已引起鄭州市政府的高度重視。昨天下午，市政府有關人員專程趕到現場召開協(xié)調會，讓施工方和設計方盡快拿出合理方案，妥善解決天橋的“破相”問題。

　　鄭州市花園路花園商廈門前的人行天橋使用的塑膠地墊，不是今天脫層，就是明天“起包”。這可苦了施工方，先后修了6次。

　　在花園路人行天橋屢出問題的“塑膠地墊”，如今又被用在了新修建的東風路文化路人行天橋上。這不，沒幾天，這些塑膠地墊就出現了脫層、起包，變得坑坑洼洼。“花那么多錢修建的天橋，剛開通沒多長時間就變成這樣，看著真讓人心疼啊�！笔忻裾f，“在一個地方跌倒了，總得長點記性吧�；▓@路人行天橋的教訓，咋就不知道吸取呢？”

　　網友爆料天橋剛開通橋面就“破相”

　　前天，大河網上的一個帖子，驚起罵聲一片�！班嵵菔袞|風路文化路天橋的橋面，用的材料和花園路人行天橋的一樣，已經出現一些破損。而工程方給的答案是，這種材料比較軟，行人都會不自覺地用腳多蹭幾下，導致破損�！�

　　前天和昨天，記者三次實地探訪，發(fā)現東風路文化路天橋的臺階和橋面的確“傷痕累累”，現場情況和網友所說的一致。該天橋有8個上下口，除北邊路西的一個進出口因臺階問題被臨時封閉外，其余7個進出口的上下臺階均不同程度出現表層脫層、起包現象。很多臺階上所鋪設的塑膠地墊塑膠顆粒脫落，呈片狀“剝落”。天橋東南角的一處天橋表面出現面積很大的洞，這個洞有20多厘米長，20厘米寬。南邊的環(huán)形橋面別有“洞”天：約十米的橋面上坑坑洼洼，破損一處連著一處。

　　“這些塑膠地墊，高跟鞋踩上去就是一個坑。踩得多了，就成片地破碎。另外，水浸后，這些地墊的表皮還脫落嚴重。”天橋上打掃衛(wèi)生的秦阿姨說。一位路過的市民用手輕輕扒開約3厘米厚的塑膠，露出黑色的硬硬的橋面。

　　市民質疑新橋為何重蹈老橋“覆轍”

　　“花園路人行天橋似乎成了一個‘病源’，有了‘前車之鑒’的傳統(tǒng)，以后鄭州天橋的‘破相’也就有了參照的坐標：你看，花園路人行天橋都修了6次了，咱這座才修1次�，F在的問題是，以前已經證明，天橋上不太適合鋪設所謂的‘塑膠地墊’，可不知為何，這種不靠譜的東西仍出現在新修的天橋上�！币痪W友調侃說，“為何老是出現這樣低級的市政工程質量問題？”

　　有網友說，東風路文化路人行天橋上使用的“塑膠地墊”只適合用于幼兒園、健身房，并不適合用于室外道路工程！這明顯是材料選錯了！“這是個弱智錯誤，竟然沒有人監(jiān)管……”網友“宴北飛”說。

　　昨天下午，在東風路文化路下穿隧道工程項目部，記者見到了鄭州市市政工程勘測設計研究院的王副院長。王副院長說，在天橋上鋪設人行天橋專用橡膠地墊，是借鑒外地經驗的一種做法，“像北京西客站的人行天橋、武漢長江大橋，用的都是橡膠地墊。把橡膠地墊用在天橋上，并不算錯”。

　　當記者提出花園路人行天橋鋪設的塑膠地墊連續(xù)6次返工的問題時，王副院長說他并不太清楚，只說“這可能與地墊使用的材料有關”，便匆忙離去。

　　施工方說法：缺噴固化膠，導致地墊黏合性差！

　　昨天下午，記者在天橋上見到了承接東風路文化路環(huán)形天橋施工的項目部負責人張成立經理。張說，該環(huán)形天橋總造價700萬元左右，橋面由塑膠地墊和橡膠板間隔鋪設，這些總造價在20多萬元，加上下面所用的環(huán)氧砂漿層，總造價超過30萬元。

　　據了解，天橋表面的塑膠工程由鄭州市一家名為“圣特”的塑膠地板公司鋪設，每平方米造價在140元左右�！八苣z地墊表面是聚氨酯，里面填充著EPDM橡膠粒。平時，這些塑膠地墊都是用在體育場或室內運動場的�，F在，用在天橋上，沒想到效果很不理想。另外，橋上鋪設的橡膠板也出現了問題，四角開始翹起。”張成立說。

　　記者問：天橋剛修成僅一個多月，為何會出現大面積破損現象。張成立說，該路段交通異常擁堵，天橋工期趕得非常緊。“由于行人要過橋，影響了施工，所以上面本來要噴的一層固化膠就缺少了，以致地墊黏合性差�，F在，我們要在上面再噴固化膠�！�

　　在天橋西北角，記者見到了圣特塑膠地板有限公司前來維修的負責人陳某。陳某正帶領工人在塑膠地墊上涂抹固化膠水�！肮袒�膠能讓塑膠表面更堅硬，但能堅持多久，真不好說�！标惸痴f。

　　采訪時，張成立說，在天橋上使用塑膠地墊和橡膠板效果不理想，他們之前曾提過建議，但沒有被采納。現在，他恨不得“在上面鋪一層鐵皮”。

　　記者調查：塑膠地墊并非真正的“橡膠地墊”

　　圣特塑膠地板有限公司相關負責人陳某說，他們平時主要是在學校操場鋪設該塑膠地墊，用在天橋上，他們還是“第一次”，“我們使用的材料肯定沒問題”。

　　為何鄭州人行天橋上鋪設的塑膠地墊屢出問題，而規(guī)劃設計部門堅稱外地有成功經驗呢？記者采訪了三四家鋪設塑膠操場的企業(yè)。這些企業(yè)的銷售人員說，他們塑膠地墊的報價均在130元～140元/平方米。當被問及是否能用于室外人行天橋時，他們均說：“可以用，但保證不了效果�！�

　　廣西塑膠商王經理說：“不騙你，天橋踩踏率很高，用塑膠地墊堅持不了一年。”

　　既然普通塑膠地墊不能用在天橋上，可為何鄭州市市政工程勘測設計研究院的王副院長說，北京西客站人行天橋上的橡膠地墊用了10年呢？

　　記者經一番查找，與鋪設北京西客站天橋、武漢長江大橋塑膠地墊的廠商——撫順永大橡膠粘結工程有限公司的石經理取得了聯系。石經理說，普通塑膠地墊由于黏合性差，橡膠顆粒大，很難長時間使用�！拔覀兩�產的復合橡膠地墊，沒有里面的顆粒，是一塊整體，可用環(huán)氧樹脂牢牢固定，表面還有防滑包點，10年都使用不壞的�！�

　　石經理說，他們2001年鋪設的北京西客站人行天橋橡膠地墊，到現在還在用。2003年鋪設的長江大橋人行道橡膠地墊，現在也在用。“我們的橡膠地墊，每平方米造價在260元，是專門用于人行天橋的�！�

　　最新進展：

　　市政府高度關注 天橋“破相”問題

　　項目部已考慮重鋪地墊

　　去年鄭州市政府承諾的“十大實事”之一是新建8座天橋。這些天橋陸續(xù)建成投入使用了，可現在，多座天橋剛建好就“破相”，有網友調侃：原來天橋“破相”也是一種病，而且會傳染。

　　目前，天橋出現的問題已引起鄭州市政府有關領導的高度重視。昨天下午，市政府辦張主任專程趕到東風路文化路環(huán)形天橋現場，召開協(xié)調會，讓施工方和設計方盡快拿出合理方案，妥善解決天橋的“破相”問題。

　　昨天下午，河南五建東風路下穿文化路隧道工程項目部負責人李經理說，對于用固體膠黏合天橋表面的方案，他“心里并沒底”。該方案到底能讓天橋表面撐多久，還需時間檢驗�，F在，項目部已經在考慮將天橋表面的塑膠地墊完全換掉。對于出現的損失，他們全部承擔。他們將會同有關部門盡快拿出切實可行的方案，把該問題解決掉。

　　在現場記者注意到，對于市民提出的天橋西北角因變壓器占道無法修臺階的問題，項目部已經組織人員正在拆除變壓器，隨后將修建臺階，以方便市民出行。 　□記者李一川實習生張娜娜文記者陳曉東圖