去年，廣東性文化節(jié)邀請了國內(nèi)著名性學專家李銀河，在廣東省政府禮堂開講“社會轉(zhuǎn)型期中國人的情感與性”，取得了不錯的效果。然而，時隔一年，物是人非，李銀河近日的一些言論如“換偶”等，遭到各界抨擊。
在昨天性文化節(jié)開幕式專家論壇上，記者就李銀河“換偶”言論，采訪了到場的不少性學專家和政府官員，大家都表示明確的反對意見。大家認為，在倡導開放的性文化同時，不應(yīng)該操之過急，應(yīng)該遵循中國的性道德。
省人口計生委主任、中國性學會副理事長張楓表示，對于李銀河的“如果符合性學三原則(成人、自愿、私密)，而且配偶雙方自愿，就可換偶”的觀點，他個人旗幟鮮明地表示反對。“這些觀點作為學術(shù)探討可以，但不宜大范圍倡導，明顯脫離國情，而且容易導致性病、艾滋病傳播，我們不能提倡。性教育還是性教唆，只是一字之差，把握好度很重要�！睆垪髡J為，不管是性教育也好，性文化節(jié)也好，不應(yīng)該去制造一些聳人聽聞的話題，或者設(shè)計一些標新立異的活動，而應(yīng)該以一種科學、健康的觀念去營造一種社會文化氣氛，以充滿人文關(guān)懷的精神去做一些實實在在的事情。
昨天，出席論壇的國家人口委宣教司副司長石海龍也表示，專家學者展開各種觀點的討論是一個好的現(xiàn)象，但婚姻中倫理道德的觀念，不應(yīng)該簡單就一個問題的開放程度、自由程度和理論程度來作評價。像“換偶”、“一夜情”還是屬于少數(shù)人的、邊緣化的選擇，目前應(yīng)該倡導的還是科學、文明、進步的主流觀念。就像此次性文化節(jié)明確提出“樹立性道德倡議書”，非常好。
廣東省性學會副會長朱嘉銘表示，李銀河提出的不少性道德觀點都很超前，她作為知名性學專家，有提出自己的觀點的權(quán)利，但我也有不同意她某些觀點的權(quán)利。比如“換偶”，實際上換偶對中國人來說，很大程度上難達到多方同意，很容易造成一方同意而另一方拒絕，實際上演變?yōu)閺娂�，這是因為中國傳統(tǒng)家庭觀念根深蒂固，不可能一下子完全拋掉，我們?nèi)缃窈霌P性文化，開展性革命，不能一步登天，不能拋開我們的國情、民情和社情來說，不能照搬西方國家的做法，一定要結(jié)合國情。
稿件來源：信息時報，作者：祝勇、吳瑕、陳新宇
