在9月18日舉行的2006年中國性健康文化產(chǎn)業(yè)博覽會暨第二屆中國性科學高級論壇上，中國性學會首次出臺了《中國公民性文明公約》(討論意見稿)。據(jù)稱，如果該公約正式出臺，將成為人類文明史上第一個性文明公約。(《楚天都市報》9月18日)
中國性學會只是一個學術性的群眾團體，如果它要為自己的會員制定行為類的公約，那當然是內部事宜，別人無權說三道四，可由它來出臺《中國公民性文明公約》，就不見得合適了。這樣說，并不是要否定《中國公民性文明公約》的價值取向，恰恰相反，我對它的10條“戒命”倒是非常贊同。但我決不贊同中國性學會的“越權”，它憑什么來“公約”全民�。课艺J為這樣做最起碼要有一個基本的前提，那就是至少要有60%以上的中國公民，自愿加入中國性學會，成為它的會員。
這些年有一個很不好的現(xiàn)象，一些全國性、地方性的協(xié)會、學會不顧“群眾團體”的性質，紛紛以官方身份或政府機構自居，動不動就要為會員之外的公民立規(guī)矩定規(guī)章，或者強迫人家加入它的組織。譬如有的地方成立什么“再生資源回收協(xié)會”，強令“破爛王”們加入，每人都要交納一筆“管理費”。當然，筆者無意把中國性學會等同于那些事實上的特權協(xié)會，只想建議，不如改“公約”為“倡議”，擺正位置，以謙虛的姿態(tài)和語言來換取人們的理解和支持。
來源：中國青年報；作者：婁獻忠
