中新網(wǎng)12月16日電 據(jù)《南方周末》報(bào)道，日前前諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)主席埃斯普馬克在接受訪問時(shí)說，20世紀(jì)30年代瑞典學(xué)院曾有意提名魯迅獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，但受到魯迅婉言謝絕。
埃斯普馬克是現(xiàn)任常務(wù)秘書長(zhǎng)霍拉斯·恩達(dá)爾的老師，埃斯普馬克的著作《諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)內(nèi)幕》曾在中國(guó)出過中文版，這本書實(shí)際上并沒有太多地渲染諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的"丑聞史"，他只是在追尋諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)100年來不斷演進(jìn)的"評(píng)價(jià)原則"。他不諱言瑞典學(xué)院的局限和缺陷，在他的書里，他列出了一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的被諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)遺漏的杰出作家的名字。他把這種遺漏看成是瑞典學(xué)院無可逃遁的歷史局限。
在談到對(duì)中國(guó)文學(xué)的印象和評(píng)價(jià)時(shí)，埃斯普馬克說："我對(duì)中國(guó)文學(xué)的發(fā)展印象非常深刻，我們關(guān)注漢語文學(xué)，尤其是比較年輕一代的作家。因?yàn)榭梢岳斫獾脑�，我不能提具體的名字，但我們對(duì)這一代作家的創(chuàng)作非常關(guān)注，懷著巨大的興趣關(guān)注。我們對(duì)中國(guó)的關(guān)注已經(jīng)不僅是高行健和北島，我們關(guān)注更年輕的作家，對(duì)他們保持持久的關(guān)注。中國(guó)的作家也應(yīng)該知道，我們不光關(guān)注老一代，更關(guān)注新一代的作家。我們懷著高度的警覺的心注意著他們的寫作。我們對(duì)年輕一代作家的興趣，是因?yàn)槲覀儾辉敢馓醽硖崛タ偸悄切├献骷遥孟裰袊?guó)只有那些老作家，我們希望見到中國(guó)文學(xué)有新的作家出來。"
他還希望中國(guó)的作家組織和筆會(huì)能夠給瑞典學(xué)院提名新人。"過去我們讓他們提名，他們老是提名巴金，跟日本一樣，讓他們提名，他們總是拿出一些'老家伙'(笑)的名字。我建議中國(guó)作家組織能夠?yàn)槲覀兲崦碌淖骷摇?
1988年有一位中國(guó)作家非常接近獲獎(jiǎng)。那就是沈從文。戰(zhàn)前是沒有來自中國(guó)的作家被提名。以前有一個(gè)考古學(xué)家斯文·赫定曾經(jīng)建議把諾貝爾獎(jiǎng)給中國(guó)的胡適，但是學(xué)院認(rèn)為胡適不是一個(gè)作家，更像一個(gè)思想家或者改革家。所以沒有給他。在1930年代中期，學(xué)院曾經(jīng)派人給魯迅帶話，傳給他一個(gè)訊息，就是想提名他。但是魯迅自己認(rèn)為他不配，他謝絕了。評(píng)委會(huì)把這個(gè)提名訊息傳達(dá)給魯迅本人后，魯迅拒絕了。而且魯迅說中國(guó)當(dāng)時(shí)的任何作家都不夠資格獲得諾貝爾獎(jiǎng)。"
埃斯普馬克還指出諾貝爾的評(píng)選原則是在努力地?cái)U(kuò)大自己的視野，讓不同的文學(xué)獲得比較公正的機(jī)會(huì)，沒有偏見。(夏榆)
