中新網(wǎng)3月31日電 崔健炮轟《同一首歌》事件又有下文。北京娛樂信報(bào)報(bào)道，昨天，事件的主角崔健接受記者采訪時(shí)聲稱，他從來沒有接受過南方某媒體記者的采訪，同時(shí)還稱這些話是在他接受某樂評人采訪的間隙聊天的內(nèi)容。而被崔健稱為某樂評人的王曉峰則認(rèn)為，這些話是在正式采訪時(shí)崔健的觀點(diǎn)。
上周，南方某媒體曾以“崔健炮轟《同一首歌》給礦工演出的應(yīng)該是我們”為題進(jìn)行了相關(guān)報(bào)道，文中稱：“給礦工演出應(yīng)該是我們干的事情，怎么成了《同一首歌》干的事情了？他們不給錢就不去，去了又裝好人，居然沒有人批評這個(gè)�！贝藿≌f：“我從來沒有接受過這位南方某媒體記者的采訪，這些話是我接受某樂評人采訪的間隙聊天的內(nèi)容�！睋�(jù)崔健介紹，他和這位樂評人在采訪的間隙私下聊天時(shí)，的確談到《同一首歌》的話題。不過，事后沒有經(jīng)過他的允許，這位樂評人就把其中部分的談話內(nèi)容放在了“博客網(wǎng)”論壇上，不知為何這些談話內(nèi)容竟然成了這家媒體的報(bào)料。
而昨天在與被崔健稱為某樂評人的王曉峰通話中，這位樂評人聲稱，自己和崔健的談話是一次正式采訪。他說：“作為商業(yè)化運(yùn)作的《同一首歌》，演出收費(fèi)已經(jīng)是公開的秘密，我覺得也不是不可以說。而這個(gè)話題是我在對崔健進(jìn)行一次正式采訪(不是私下聊天)時(shí)，他表達(dá)的個(gè)人觀點(diǎn)。我有一個(gè)習(xí)慣，每次在采訪完一個(gè)人之后，喜歡將其中比較有意思的對話掛在‘博客網(wǎng)’的論壇上，以前我都是這樣做的，沒覺得有什么不妥！同時(shí)，如果崔健認(rèn)為有些話不宜公開發(fā)表，他應(yīng)當(dāng)給我特意指出來�！辈贿^，他對于南方某媒體的做法提出了不滿，他們在轉(zhuǎn)載時(shí)應(yīng)當(dāng)跟自己打個(gè)招呼。
作為網(wǎng)上以及論壇上的文字內(nèi)容是不宜進(jìn)行公開發(fā)表的，那么報(bào)紙上的文字究竟從何而來？記者昨天試圖找到該報(bào)記者核實(shí)情況，未果。(張學(xué)軍)
