中新網(wǎng)7月5日電 昨日有媒體報(bào)道毛澤東在武漢的舊居“梅嶺一號(hào)”失火并嚴(yán)重受損，但今日有數(shù)家媒體報(bào)道，失火的并非梅嶺一號(hào)。
武漢晨報(bào)與楚天都市報(bào)均報(bào)道說，昨日13時(shí)左右，武昌梅嶺禮堂走道屋頂失火。消防官兵迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)，很快將火撲滅�，F(xiàn)場(chǎng)有一民工受傷，已被送進(jìn)醫(yī)院救治。事故原因正在調(diào)查中。
香港大公報(bào)記者報(bào)道說，隨消防隊(duì)員趕赴現(xiàn)場(chǎng)后親眼確認(rèn)，失火的并非毛澤東舊居梅嶺一號(hào)，而是其臨近的梅嶺三號(hào)會(huì)議中心。
報(bào)道說，梅嶺三號(hào)建于上世紀(jì)六十年代，內(nèi)部為磚木結(jié)構(gòu)，較易著火。而臨近的梅嶺一號(hào)因消防官兵趕赴及時(shí)，展開撲救，未受大火波及。
香港文匯報(bào)也報(bào)道說，是梅嶺三號(hào)的禮堂發(fā)生火災(zāi)。該報(bào)引述現(xiàn)場(chǎng)目擊者稱，該禮堂因準(zhǔn)備9月份的一個(gè)國(guó)際論壇會(huì)議而正在加緊裝修，中午是休息時(shí)間，沒有人留意施工現(xiàn)場(chǎng)，所以大火燒了約兩個(gè)小時(shí)左右。
據(jù)報(bào)道，有在場(chǎng)人士分析，著火原因可能是裝修用電過大，負(fù)荷過重，電線短路引起的，也可能是居住在該建筑里的民工用火引起的。有在場(chǎng)的官員告訴媒體記者，有關(guān)消息將在今天(5日)上午對(duì)外統(tǒng)一公布。
