中新網(wǎng)11月5日電 對(duì)于今日上午由臺(tái)“最高檢察署”在網(wǎng)上公布李昌鈺的“319槍擊案”鑒定報(bào)告，國(guó)親律師團(tuán)質(zhì)疑稱(chēng)，在選舉訴訟進(jìn)行的時(shí)候，藍(lán)綠雙方律師不能影印該報(bào)告，只能在有限的時(shí)間里閱覽，但在“當(dāng)選無(wú)效”訴訟宣判后第二天卻立即上網(wǎng)公布，讓人覺(jué)得“納悶”。
據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，國(guó)親律師團(tuán)發(fā)言人、“文傳會(huì)”文宣部主任賴(lài)素如稱(chēng)，臺(tái)“最高檢察署”在訴訟判決后第二天，就把李昌鈺的槍擊案鑒定報(bào)告上網(wǎng)公布，讓她感到“納悶”。
賴(lài)素如說(shuō)，本案是民事案件，不是刑事案件，沒(méi)有“偵查不公開(kāi)”的問(wèn)題，何況刑事局的鑒定報(bào)告可以影印抄錄，為何李昌鈺的報(bào)告就不行。
賴(lài)素如說(shuō)，李昌鈺的報(bào)告只是“草案”，制作人并沒(méi)有堅(jiān)持，在審理的過(guò)程中，原告有原告的主張和看法，由法官作判斷，如果李昌鈺的報(bào)告可以公布，為何不在宣判前就公布，在宣判后就立即公布，豈不是很奇怪。
