中新網(wǎng)3月10日電 據(jù)江西《信息日?qǐng)?bào)》報(bào)道，備受關(guān)注的“全國(guó)首例狀告婚檢機(jī)構(gòu)案”，日前作出終審判決。江西省贛州市中級(jí)人民法院對(duì)該案“駁回上訴，維持原判”。原告廖文德依然敗訴。
據(jù)了解，贛州市中級(jí)人民法院經(jīng)調(diào)查認(rèn)為，張東秀的婚前醫(yī)學(xué)檢查表主檢醫(yī)師簽名欄空白(未親手簽名)，上面蓋有主檢醫(yī)師的印章，年月日則由婚檢醫(yī)師填寫(xiě)，這說(shuō)明婦保院在婚檢過(guò)程中存在著違反操作規(guī)程的情況，屬于違反行政管理制度上的過(guò)錯(cuò)，但與造成廖文德被欺騙及他所遭受的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害，無(wú)必然的因果關(guān)系。
同時(shí)，法院認(rèn)為，原告前妻張東秀到婦保院要求婚檢，婦保院為其進(jìn)行婚前檢查，雙方形成一種合同關(guān)系。但張東秀未向醫(yī)師作如實(shí)陳述，隱瞞了有“精神病史”的實(shí)情，其行為違反了“協(xié)力義務(wù)”。根據(jù)民法理論：在醫(yī)療合同中，患方有配合、協(xié)助醫(yī)方診療活動(dòng)的“協(xié)力義務(wù)”，患方如果違反其“協(xié)力義務(wù)”，所造成的后果由患方自負(fù)，醫(yī)方不需承擔(dān)責(zé)任。
贛州市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為，由于原告廖文德未能提供相應(yīng)的證據(jù)，證實(shí)張東秀在婚檢時(shí)明顯處于發(fā)病期內(nèi)，所以他提出婦保院未全面正確履行婚檢職責(zé)的證據(jù)不足。廖文德要求婦保院賠償經(jīng)濟(jì)損失和精神損失費(fèi)的理由不充分。其被騙的主要原因是張東秀及其家人故意隱瞞張東秀的精神病史，以及他對(duì)張東秀缺乏了解所致。
最后，贛州中級(jí)人民法院做出判決：駁回上訴，維持原判。二審判決受理費(fèi)480元，由上訴人廖文德承擔(dān)。
