發(fā)表評論 一群英國青年打算在一家商店門口聚集，可剛走到那里，就因難以忍受陣陣刺耳響聲而被迫離開；超過25歲的人同一時(shí)刻來到同一地點(diǎn)，卻聽不到這種聲音。這是名為“蚊子”的超聲波驅(qū)趕器生效時(shí)的典型場面。
這種原本被英國公共場所用來驅(qū)趕不良青少年的設(shè)備，如今正受到越來越多質(zhì)疑。英國英格蘭兒童事務(wù)專員艾伯特·安斯利-格林12日發(fā)起一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，呼吁禁止使用這一驅(qū)趕器，原因是這一裝置侵犯了年輕人的權(quán)利，對年輕人不公平。
超聲驅(qū)少年
這種“青少年驅(qū)趕器”由英國南威爾士人霍華德·斯特普爾頓發(fā)明。它可發(fā)出頻率為17至18千赫茲的聲波，每秒變換4次，最長持續(xù)時(shí)間為20分鐘。
這種驅(qū)趕裝置自動(dòng)調(diào)整音量，始終使發(fā)聲音量高出環(huán)境噪音5分貝，平均發(fā)聲音量為85分貝。
自2006年1月在英國問世以來，驅(qū)趕器已被安裝到約3500個(gè)公共場所，如商店、火車站、銀行。它們用只能被兒童和年輕人聽到的超聲波驅(qū)散打算聚集的不良少年。
年輕人內(nèi)耳中存在一種極細(xì)的絨毛，可使他們聽到驅(qū)趕器發(fā)出的聲音。人的聽力隨年齡增長而自然損傷。一般而論，人到25歲時(shí)，內(nèi)耳中的絨毛完全消失。因此，絕大多數(shù)超過25歲的人不會(huì)被驅(qū)趕器打擾。
現(xiàn)年十四五歲的英國青年索菲·奧多德曾在一家商店外聽到驅(qū)趕器的惱人聲音。她說：“它好像持續(xù)不斷的嗡嗡聲。它真討厭。你就是想離它遠(yuǎn)點(diǎn)兒�！�
呼吁禁“蚊子”
代表英國1100萬名兒童利益的英格蘭兒童事務(wù)專員艾伯特·安斯利-格林12日發(fā)起名為“停止嗡嗡聲”的運(yùn)動(dòng)，向驅(qū)趕器說“不”。
安斯利-格林說：“我和英格蘭地區(qū)許多深受超聲波驅(qū)趕器之苦的兒童和年輕人講過話。”
“這些裝置不分青紅皂白，瞄準(zhǔn)所有兒童和年輕人，包括嬰兒，不考慮他們是守規(guī)矩還是品行不端，”安斯利-格林對英國廣播公司(BBC)說，“這種做法只是在把兒童和青年人妖魔化，同時(shí)在年輕人與年長者之間畫出一道危險(xiǎn)而不斷變寬的分界線�！�
安斯利-格林補(bǔ)充說：“這種裝置只是權(quán)宜之計(jì)。它沒有瞄準(zhǔn)(不良青少年)問題的根源，具有歧視性�！�
英國《泰晤士報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道，“停止嗡嗡聲”運(yùn)動(dòng)得到人權(quán)組織的支持，其中包括人權(quán)組織“自由”�！白杂伞必�(fù)責(zé)人沙米·查克拉巴蒂把“青少年驅(qū)趕器”描述為“瞄準(zhǔn)兒童和青年人的聲波武器”。
安全又合法？
不過，驅(qū)趕器生產(chǎn)商“復(fù)合安全系統(tǒng)公司”商務(wù)主管西蒙·莫里斯則對“停止嗡嗡聲”運(yùn)動(dòng)封殺驅(qū)趕器的動(dòng)機(jī)提出質(zhì)疑。
“我們的觀點(diǎn)是，同任何一個(gè)使用‘蚊子’的人相比，人權(quán)組織‘自由’在‘停止嗡嗡聲’運(yùn)動(dòng)中表現(xiàn)得更具歧視性，”莫里斯說，“他們不愿意考慮反社會(huì)行為的受害者�！�
“復(fù)合安全系統(tǒng)公司”堅(jiān)稱青少年驅(qū)趕器“既安全又合法”，指出市場上75%的驅(qū)趕器都被出售給了警方和政府部門。警方和政府部門把這一裝置安裝在不良青少年容易聚集的場所。
驅(qū)趕器發(fā)明者斯特普爾頓說，判例案件可能是建立這一裝置合法地位的唯一途徑。
“過去18個(gè)月中，我一直在聯(lián)系人權(quán)組織‘自由’、(英國)內(nèi)政部和高級警官協(xié)會(huì)，請求起草一份(青少年驅(qū)趕器的)合理使用方法文件，”斯特普爾頓說。
莫里斯承認(rèn)，“青少年驅(qū)趕器”無法從長遠(yuǎn)角度解決未成年人反社會(huì)問題，但確實(shí)能驅(qū)散青少年人群。(劉鵬)
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道
