九城暴雪魔獸世界糾紛首次開庭 暴雪否認指控——中新網

日本精品久久久久久久一区二区,最新国产99热这里只有精品,久久福利精品免费,天天精品福利一区视频

<b id="kjewv"><legend id="kjewv"></legend></b>
<cite id="kjewv"></cite>
    
    

      本頁位置: 首頁新聞中心IT新聞
        九城暴雪魔獸世界糾紛首次開庭 暴雪否認指控
      2010年03月11日 08:56 來源:每日經濟新聞 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

        拖了大半年的官司終于開始了。

        《每日經濟新聞》獲悉,昨天(3月10日)上午,九城和暴雪終于在上海市一中院開始了遲到已久的商業(yè)詆毀等糾紛的訴訟,第一天的訴訟尚處舉證階段。同時,版署官網信息顯示,新聞出版總署目前尚未收到有關《魔獸世界》資料片《巫妖王之怒》的出版審批申請。

        據悉,此番開庭,九城方未有證人出席,據現(xiàn)場目擊人士稱,暴雪方數(shù)名證人均為美籍員工,其中包括暴雪娛樂在線技術副總裁。

        失去《魔獸世界》在中國的代理權,九城深感委屈,并指暴雪在未告知的情況下擅自篡改網游《魔獸世界》服務器,導致九城不得不停止該網游服務,導致玩家對九城產生誤解,招致媒體對該公司進行負面報道,對該公司運營利益及聲譽造成了損害。九城同時稱暴雪對九城進行了商業(yè)詆毀。

        因此,九城提出據《反不正當競爭法》第二條和第十四條,要求暴雪實施消除負面影響及賠償相應經濟損失,并承擔九城因此調查而支出的費用,共計人民幣1200萬元。

        不過暴雪方表示,只承認確有修改《魔獸世界》服務器內有關信息,但否認九城對于商業(yè)詆毀的指控。

        暴雪方律師則表示,盡管修改過 《魔獸世界》服務器相關信息,但并不屬不正當競爭。暴雪方認為,在本次訴訟中,同時九城與暴雪是合作關系,可以稱為利益共同體,而非競爭關系,故不適用反不正當競爭法中第十四條。

        此外,暴雪同時還認為,商業(yè)詆毀訴訟主體應為消息發(fā)布者,而非暴雪。

        一位熟悉網游業(yè)的律師分析認為,九城與暴雪在代理合同存續(xù)期間,雖為合作者,但仍有各自利益,存在沖突的可能。從具體訴訟看,九城選擇訴暴雪 “侵權之債”,則需證明暴雪的行為、后續(xù)的負面影響以及九城遭受的損失之間存在因果邏輯關系。

        該律師對《每日經濟新聞》表示,就此案件此前公開的信息看,九城既可選擇“侵權之訴”亦可選擇“合同違約之訴”,選擇前者可在國內進行訴訟,而后者則需經境外國際仲裁機構仲裁。九城選擇了前者,不過按照侵權訴訟“誰主張,誰舉證”的原則,將承擔舉證責任。

        本周二晚間,新聞出版總署官網上應對網友提問披露信息稱,目前尚未收到有關 《魔獸世界》資料片《巫妖王之怒》的出版審批申請。

        按照審批流程,《巫妖王之怒》提交新聞出版總署審批之前,須經上海市新聞出版局審批通過。至今,上海市新聞出版局對此僅表態(tài)“正在處理中”。

        ----- IT新聞精選 -----
      商訊 >>
       
      直隸巴人的原貼:
      我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
      未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
      [網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

      Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved