大公報(bào):“趙作海錯(cuò)案”掀法治反思——中新網(wǎng)

日本精品久久久久久久一区二区,最新国产99热这里只有精品,久久福利精品免费,天天精品福利一区视频

<b id="kjewv"><legend id="kjewv"></legend></b>
<cite id="kjewv"></cite>
    
    

      本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心華文報(bào)摘
        大公報(bào):“趙作海錯(cuò)案”掀法治反思
      2010年05月21日 12:22 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng) 參與互動(dòng)(0)  【字體:↑大 ↓小

          5月13日上午,商丘中院院長(zhǎng)宋海萍將賠償款送到趙作海手中。經(jīng)河南省高級(jí)人民法院再審判決,被宣告無(wú)罪釋放的河南省柘城縣老王集鄉(xiāng)趙樓村村民趙作海收到賠償義務(wù)機(jī)關(guān)代表--商丘市中級(jí)人民法院宋海萍院長(zhǎng)親手交付國(guó)家賠償及生活困難補(bǔ)助共計(jì)人民幣65萬(wàn)元。至此,因“故意殺人罪”而冤獄11年的趙作海申請(qǐng)國(guó)家賠償案終結(jié)。趙作海因“故意殺人”入獄11年,今年4月“死者”現(xiàn)身。 中新社發(fā) 王中舉 攝

      版權(quán)聲明:凡注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

        中新網(wǎng)5月21日電 香港《大公報(bào)》21日刊文《“趙作海錯(cuò)案”掀法治反思》。文章說(shuō),河南省高級(jí)人民法院透露,該省高院機(jī)關(guān)正開(kāi)展為期一個(gè)月的總結(jié)趙作海案件教訓(xùn)大討論活動(dòng)。經(jīng)總結(jié)反思,造成“趙作海錯(cuò)案”有四大主觀原因,其中包括司法理念偏差。而另一方面,針對(duì)趙作海的賠償問(wèn)題,有媒體批評(píng)沒(méi)有吸取教訓(xùn)。

        文章摘編如下:

        河南省高級(jí)人民法院透露,該省高院機(jī)關(guān)正開(kāi)展為期一個(gè)月的總結(jié)趙作海案件教訓(xùn)大討論活動(dòng)。經(jīng)總結(jié)反思,河南高院認(rèn)為,造成“趙作海錯(cuò)案”有四大主觀原因,其中包括司法理念偏差。而另一方面,針對(duì)趙作海的賠償問(wèn)題,有媒體批評(píng)地方當(dāng)局沒(méi)有吸取教訓(xùn)。

        綜合媒體消息:5月19日下午,河南省高級(jí)人民法院召開(kāi)黨組擴(kuò)大會(huì)議,決定在省高院機(jī)關(guān)開(kāi)展為期一個(gè)月的總結(jié)趙作海案件教訓(xùn)大討論活動(dòng),然后在全省法院開(kāi)展討論。

        河南高院經(jīng)討論認(rèn)為,出現(xiàn)“趙作海錯(cuò)案”有四大主觀原因,一是司法理念偏差,為民意識(shí)不強(qiáng);二是責(zé)任心較差,工作作風(fēng)浮漂;三是只注重相互配合,忽視了相互監(jiān)督;四是上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院監(jiān)督不力。

        河南高院院長(zhǎng)張立勇要求,要通過(guò)深刻吸取趙作海案件的沉痛教訓(xùn),找出錯(cuò)案的原因,制定改進(jìn)各項(xiàng)審判工作的措施,為國(guó)家和人民把好關(guān)、用好權(quán)。

        5月9日,河南省高級(jí)人民法院宣告趙作海無(wú)罪釋放,啟動(dòng)國(guó)家賠償程序,共給予趙作海國(guó)家賠償和生活困難補(bǔ)助65萬(wàn)元。不過(guò),隨后有媒體從趙作海親屬處了解到,當(dāng)?shù)卣當(dāng)M增加對(duì)趙作海的賠償,賠償金額為12萬(wàn)余元,或是為趙家再建一幢房子。此舉引起了質(zhì)疑的聲音。

        美國(guó)《僑報(bào)》19日載文《國(guó)家賠償怎能討價(jià)還價(jià)?》指,趙作海雖然洗清了冤屈,但當(dāng)局卻似乎沒(méi)有從中吸取教訓(xùn)。

        文章指出,趙作海第一次得到賠償,是在凌晨?jī)牲c(diǎn)被法院工作人員叫起來(lái)簽署協(xié)議。而在趙作海公開(kāi)表示“一定要把官司打到底”后,當(dāng)局推出第二次賠償。兩次賠償唯一相同之處在于,民眾依然不知道賠償根據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。

        文章表示,地方當(dāng)局在乎的是趕緊息事寧人,趙作海過(guò)去蒙受了不白之冤,而在外界看來(lái),你來(lái)我往、討價(jià)還價(jià)的過(guò)程,怎么看都像是一樁露天市場(chǎng)里的買(mǎi)賣(mài)。在這場(chǎng)討價(jià)還價(jià)中打折的是法律的尊嚴(yán)。

      參與互動(dòng)(0)
      【編輯:官志雄】
        ----- 海外華文報(bào)摘精選 -----
      商訊 >>
       
      直隸巴人的原貼:
      我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

      Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved