中新網(wǎng)8月25日電 臺灣《中央日報》25日刊出評論《民進黨“看不見未來”》文章說，宣布脫離民進黨的楊秋興和許添財批評民進黨的聲勢已經(jīng)對黨內提名的參選人構成威脅，民進黨對此只進行了“軟處理”。分析認為，在綠營中某些聲音是被長期壓抑的，楊許二人如果不跳出民進黨，喊出自己的聲音，民進黨是只顧自己需要聽到的聲音，根本不在乎另有聲音。以此面目，民進黨怎能“看見未來”？　

　　文章摘編如下：

　　在“五都”選舉中，一般認為民進黨形勢較好的高雄、臺南兩市，黨內斗爭激烈；初選落后的楊秋興宣布脫黨參選后，公開批判民進黨“反商”，認為似民進黨這般做法，是逼迫“企業(yè)自殺”。

　　同樣初選失敗的許添財，雖未宣布參選，但支持者已展開聯(lián)署，目前已超過十萬人。他對于民進黨參選人賴清德頗為自得的競選口號“看見未來”嗤之以鼻，公開表示，賴清德若當選市長，大臺南“看不見未來”。

　　為了選票不致流失，民進黨對楊、許采“軟處理”，說他們對民進黨的批評只是“選舉考慮”。

　　但民進黨有沒有想過，如果他們的考慮不代表民眾的聲音，怎么會有選票？更進一步分析，他們的聲勢既已構成對黨提名參選人的威脅，表示即使是在綠營中也有某些聲音是被長期壓抑的，亦即民進黨只顧自己需要聽到的聲音，否定或根本不在乎另有聲音。

　　以兩岸關系為例，民進黨為了嚴守意識形態(tài)這個區(qū)塊，便大力操作民粹，對馬英九當局有利于臺灣發(fā)展的兩岸政策一律反對，反對說不出好理由，就編織謊言，譬如ECFA，明明大陸勞工、農產品不會來臺灣，而且兩岸簽署已經(jīng)完成，民進黨還睜眼說瞎話，表示一定會來。

　　民進黨曾罵國民黨是“一言堂”，真正是“一言黨”的其實是民進黨。楊秋興和許添財都是民進黨的精英，如果他們不跳出民進黨，還繼續(xù)以民進黨所允許的方式追求政治權力，他們批評民進黨的聲音，一定還出不來。

　　他們的聲音，是一面鏡子，過去不能拿出來，現(xiàn)在拿出來了，民進黨的本來面目立即在鏡中出現(xiàn)。這樣的“面目”，怎能“看見未來”？