
廣東省省委書記汪洋近日在省政協(xié)第十屆委員會(huì)第一次會(huì)議委員代表座談會(huì)上說:“要讓領(lǐng)導(dǎo)同志講真話不講套話,講實(shí)話不講空話,講有感而發(fā)的話不講照本宣科的話,就必須允許他講不準(zhǔn)確的話,或者是允許他講錯(cuò)話!”
汪洋的這番講話,在網(wǎng)上引來好評如潮。無疑,這番講話本身是真話、正確的話,而不是空話、套話。實(shí)際上,一些領(lǐng)導(dǎo)干部之所以習(xí)慣于講空話、套話,并非因?yàn)樗麄儫o真話、實(shí)話可講,而是因?yàn)榭赵、套話放之四海而皆?zhǔn),講起來最安全、最保險(xiǎn)。
換言之,他們是因?yàn)楹ε轮v錯(cuò)話,不得已才套話連篇、照本宣科。因此從邏輯上看,要讓領(lǐng)導(dǎo)干部講真話不講套話,其前提之一就是允許他們講不準(zhǔn)確的話乃至錯(cuò)話——講錯(cuò)話雖不是好事,但這是保證領(lǐng)導(dǎo)干部講真話而必須付出的“代價(jià)”。
從邏輯上如此,但很顯然,要讓領(lǐng)導(dǎo)干部講真話,關(guān)鍵是要營造一個(gè)能講真話、敢講真話的氛圍。這個(gè)氛圍,首先包括制度氛圍。比如領(lǐng)導(dǎo)干部講真話得罪了上級領(lǐng)導(dǎo)怎么辦?講話不準(zhǔn)確引起群眾不滿怎么辦?講錯(cuò)話導(dǎo)致決策失誤怎么辦?這些,需要從制度上予以協(xié)調(diào)和解決,只有當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)干部講錯(cuò)話不會(huì)“因言獲罪”,不影響其政績前程之時(shí),他們才可能敢于講真話。
這個(gè)氛圍,更包括社會(huì)氛圍。應(yīng)該認(rèn)識到,官場氛圍是社會(huì)氛圍的映射,有什么樣的社會(huì)氛圍就有什么樣的官場氛圍,很多官員不敢講真話,其背后的社會(huì)現(xiàn)實(shí)是許多平民百姓不敢講真話,整個(gè)社會(huì)缺少講真話的大氣候、大環(huán)境。
所以從邏輯上講,要鼓勵(lì)領(lǐng)導(dǎo)干部講真話,首先得鼓勵(lì)群眾講真話,允許領(lǐng)導(dǎo)講錯(cuò)話的前提是允許群眾講錯(cuò)話,只有當(dāng)講了錯(cuò)話的百姓不會(huì)“因言獲罪”,當(dāng)整個(gè)社會(huì)形成了敢講真話、不怕講錯(cuò)話的濃厚氛圍,這種氛圍才會(huì)影響官場,進(jìn)而“倒逼”領(lǐng)導(dǎo)干部講真話。
我們很難想象,一個(gè)講真話的社會(huì),會(huì)容忍一個(gè)不講真話的官場存在,更難以想象,一個(gè)不敢講真話的社會(huì),能孕育出一個(gè)敢講真話的官場。
遺憾的是,至少目前,我們還缺少一個(gè)講真話的社會(huì)氛圍。不是老百姓不愿講真話,而是有人不讓他們講,別的不說,近幾年來,各地出了多少件莫須有的“誹謗案”?不要說平頭百姓,連堂堂《法制日報(bào)》的記者都不能幸免。這些“誹謗案”中,群眾所說的、所反映的是否屬實(shí)暫且不論,即使他們說的是錯(cuò)話、不準(zhǔn)確的話又當(dāng)如何?正如一些論者所言,容忍群眾批評是政府和官員的“憲法義務(wù)”,哪怕這種批評不準(zhǔn)確甚至有歪曲事實(shí)之嫌,只要沒有“主觀惡意”,就是一項(xiàng)符合憲法要求的正當(dāng)權(quán)利。
汪洋到廣東之初,就提出“思想大解放”,并將新一輪思想大解放看做是進(jìn)一步深化改革的基石。要求官員講真話、允許官員講錯(cuò)話,也是思想上的解放,依我之見,新一輪思想大解放,不妨從“講真話”這個(gè)古老而新鮮的命題開始。 (晏揚(yáng))
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|

![]() |
更多>> |
|