中新網(wǎng)宜昌8月10日電 (記者 全安華)湖北宜昌市宜昌長(zhǎng)江公路大橋建設(shè)開(kāi)發(fā)公司與宜昌九龍房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司假借合作開(kāi)發(fā)宜昌市隆康路小區(qū)的房地產(chǎn)項(xiàng)目，違規(guī)拆借三億元人民幣國(guó)有資金，致使一點(diǎn)七三億元國(guó)有資金至今沒(méi)有收回，面臨流失。
據(jù)宜昌市檢察機(jī)關(guān)調(diào)查，二00三年初，宜昌長(zhǎng)江公路大橋建設(shè)開(kāi)發(fā)公司按照上級(jí)部門(mén)有關(guān)會(huì)議要求，提議向中國(guó)銀行三峽分行貸款五點(diǎn)四億元，具體用于置換中國(guó)工商銀行三峽分行三點(diǎn)八億元貸款、中國(guó)招商銀行一億元貸款、支付宜昌長(zhǎng)江公路大橋建設(shè)開(kāi)發(fā)公司工程尾款六千萬(wàn)元。
二00三年三月十日，宜昌長(zhǎng)江公路大橋建設(shè)開(kāi)發(fā)公司與中國(guó)銀行三峽分行簽訂貸款五點(diǎn)四億元的銀企合作協(xié)議，約定至二00三年末中國(guó)銀行三峽分行給宜昌長(zhǎng)江公路大橋建設(shè)開(kāi)發(fā)公司可以達(dá)到但不超過(guò)五點(diǎn)四億元的授信融資總額，并按國(guó)家基準(zhǔn)利率下浮百分之五計(jì)息。因三峽工商銀行不同意宜昌長(zhǎng)江公路大橋建設(shè)開(kāi)發(fā)公司提前償還貸款，二00三年五月十四日，經(jīng)宜昌市政府召開(kāi)專(zhuān)題辦公會(huì)議協(xié)調(diào)，議定保留宜昌長(zhǎng)江公路大橋建設(shè)開(kāi)發(fā)公司在三峽工商銀行的三點(diǎn)八億元貸款不予置換，已發(fā)生的三點(diǎn)八億元貸款，從二00三年一月一日起按國(guó)家基準(zhǔn)利率下浮百分之十計(jì)息。
會(huì)議之后，時(shí)任宜昌長(zhǎng)江公路大橋建設(shè)開(kāi)發(fā)公司總經(jīng)理的黃耀峰明知不予置換三峽工商銀行三點(diǎn)八億元貸款的會(huì)議決議，還是先后在中國(guó)銀行三峽分行貸款了五點(diǎn)四億元。面對(duì)巨額資金，黃耀峰于當(dāng)年十月，召開(kāi)宜昌長(zhǎng)江公路大橋建設(shè)開(kāi)發(fā)公司黨委擴(kuò)大會(huì)，通過(guò)集體研究的形式，決定將貸款中的三億元通過(guò)其下屬的大橋房地產(chǎn)公司，以假借合作開(kāi)發(fā)的名義，違規(guī)借給宜昌九龍房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司用于宜昌市隆康路小區(qū)的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，并在幾天后與宜昌九龍房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂合作開(kāi)發(fā)合同及資金使用協(xié)議。
雙方的協(xié)議約定：宜昌長(zhǎng)江公路大橋建設(shè)開(kāi)發(fā)公司下屬長(zhǎng)江大橋房地產(chǎn)公司于二00三年底將三億元借款全部投資到位，借款期限三年；大橋房地產(chǎn)公司向宜昌九龍房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司收取年百分之十六的投資收益。
二00四年，中國(guó)銀行湖北省分行一次檢查中，發(fā)現(xiàn)宜昌長(zhǎng)江公路大橋建設(shè)開(kāi)發(fā)公司改變?nèi)齼|多元貸款用途，遂責(zé)令中國(guó)銀行三峽分行凍結(jié)宜昌長(zhǎng)江公路大橋建設(shè)開(kāi)發(fā)公司及關(guān)聯(lián)公司在中國(guó)銀行三峽分行的所有存款，并全部歸集到宜昌長(zhǎng)江公路大橋建設(shè)開(kāi)發(fā)公司賬戶(hù)上，用于償還宜昌長(zhǎng)江公路大橋建設(shè)開(kāi)發(fā)公司在中國(guó)銀行三峽分行的貸款。
二00五年初，黃耀峰被人舉報(bào)涉嫌受賄，宜昌市紀(jì)委開(kāi)始立案調(diào)查；此時(shí)，違規(guī)拆借國(guó)有資金三億元案才露出水面。八月宜昌市人民檢察院以黃耀峰涉嫌受賄罪決定刑事拘留，同日由宜昌市公安局執(zhí)行。
二00六年，宜昌市猇亭人民法院審理了宜昌長(zhǎng)江公路大橋建設(shè)開(kāi)發(fā)公司(下稱(chēng)大橋公司)原總經(jīng)理黃耀峰一案。法院認(rèn)為，黃未嚴(yán)格執(zhí)行上級(jí)機(jī)關(guān)的決定，違背市政府有關(guān)會(huì)議決議，提議以置換貸款名義從三峽中行套取巨額銀行資金借給九龍公司從事高風(fēng)險(xiǎn)的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)。在協(xié)議簽訂后，黃未按約定向宜昌九龍房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司收取隆康路小區(qū)項(xiàng)目建設(shè)的有關(guān)權(quán)證，也未對(duì)宜昌九龍房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司股權(quán)進(jìn)行質(zhì)押，致使該筆借款無(wú)任何保障措施，國(guó)有資金處于高風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)，國(guó)有資產(chǎn)面臨流失。
二00六年十年十七日，宜昌中級(jí)人民法院以黃耀峰犯受賄罪、挪用公款罪、國(guó)有公司人員濫用職權(quán)罪，終審判處有期徒刑十二年。
據(jù)宜昌長(zhǎng)江公路大橋建設(shè)開(kāi)發(fā)公司現(xiàn)任總經(jīng)理潘宜剛說(shuō)，他接任后通過(guò)各種方法追回了部分。截至二00六年四月三十日，尚欠大橋房地產(chǎn)公司本金一點(diǎn)七三億元。在黃耀峰被終審判決后的半年里，宜昌九龍房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司根本就沒(méi)有還過(guò)一分錢(qián)給宜昌長(zhǎng)江公路大橋建設(shè)開(kāi)發(fā)公司，一點(diǎn)七三億元國(guó)有資金還在被私營(yíng)企業(yè)宜昌九龍房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司占有。(完)
