在今天（7月4日）召開的全國高級法院院長座談會上，最高人民法院副院長萬鄂湘透露,為了確保物權(quán)法的正確適用，最高人民法院已經(jīng)啟動物權(quán)法司法解釋的起草工作。
他說，物權(quán)法是一部維護國家基本經(jīng)濟制度，維護社會主義市場經(jīng)濟秩序，關(guān)系人民群眾切身利益的民事基本法，與民事審判工作密切相關(guān)。貫徹和執(zhí)行好物權(quán)法，是民事審判工作當前和今后一個時期的重要任務(wù)。全國法院要牢固樹立平等保護的觀念。二是要全面堅持國家基本經(jīng)濟制度。三是要切實維護廣大人民群眾的權(quán)益。
在具體操作層面上，他要求各級法院要注意物權(quán)法和其他一些法律尤其是擔保法的銜接問題。首先，應(yīng)當注意到，物權(quán)法的頒行并不意味著擔保法的廢止，因此物權(quán)法正式施行后將出現(xiàn)民法通則、擔保法、物權(quán)法、海商法等規(guī)定有擔保物權(quán)內(nèi)容的諸法并行的局面。在處理擔保法等法律與物權(quán)法銜接問題時，人民法院應(yīng)當堅持“法不溯及既往”的原則。其次，物權(quán)法實施后，在處理擔保法等法律與物權(quán)法的沖突時，應(yīng)當按照立法法第八十三條與物權(quán)法第一百七十八條規(guī)定的原則和精神，根據(jù)“上位法優(yōu)于下位法”、“新法優(yōu)于舊法”、“特別法優(yōu)于一般法”的原則解決法律適用沖突問題。最后，在抵押權(quán)登記效力、抵押登記的公信力、獨立擔保的適用依據(jù)、抵押權(quán)的重復(fù)設(shè)定等方面，擔保法及其司法解釋與物權(quán)法第四編的規(guī)定差距較大，必須重點加以關(guān)注。
他透露,為了確保物權(quán)法的正確適用，最高人民法院已經(jīng)啟動物權(quán)法司法解釋的起草工作，希望廣大民事法官注意總結(jié)審判中的問題和經(jīng)驗，為最高人民法院的司法解釋奠定扎實的實踐基礎(chǔ)。(作者：薛勇秀)
