中新網(wǎng)3月30日電 最高人民法院副院長(zhǎng)曹建明28日說(shuō)，人民法院肯定和支持行政領(lǐng)導(dǎo)出庭應(yīng)訴。但是，根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)可以委托代理人參加訴訟，因此，人民法院對(duì)行政機(jī)關(guān)法定代表人出庭應(yīng)訴不宜提出剛性要求和作出強(qiáng)制性規(guī)定。
據(jù)法制日?qǐng)?bào)報(bào)道，曹建明指出，被訴行政機(jī)關(guān)的法定代表人出庭應(yīng)訴，在行政訴訟法實(shí)施之初就已經(jīng)出現(xiàn)。近年來(lái)，隨著行政機(jī)關(guān)法治意識(shí)的不斷增強(qiáng)，地方政府和行政部門領(lǐng)導(dǎo)出庭應(yīng)訴的越來(lái)越多，不少地方黨政機(jī)關(guān)和人大還出臺(tái)了行政領(lǐng)導(dǎo)出庭應(yīng)訴的制度。行政領(lǐng)導(dǎo)出庭應(yīng)訴不僅具有積極的法治意義，而且對(duì)于增強(qiáng)行政機(jī)關(guān)的訴訟意識(shí)和應(yīng)訴能力、提高審判質(zhì)量與效率、妥善解決行政爭(zhēng)議、提高執(zhí)法水平等，都有重要的作用。
他還指出，作為行政機(jī)關(guān)的主要領(lǐng)導(dǎo)，工作繁忙、責(zé)任重大，不可能也沒(méi)有必要每一件案件都出庭應(yīng)訴，但可以選擇一些案情重大、社會(huì)普遍關(guān)注、具有規(guī)范和教育意義的案件出庭應(yīng)訴。(袁定波 王斗斗）
