開工近5年、規(guī)劃投資達3億元的“華夏祖龍”有可能成為一條“爛尾龍”。27日下午，鄭州市環(huán)保局向記者透露，“華夏祖龍”項目尚未通過環(huán)保測評，鄭州市環(huán)保局組織的環(huán)評專家正對始祖山施工現(xiàn)場進行調(diào)查，“如果通不過環(huán)保測評，環(huán)保局將責令其停建甚至拆除。”(3月28日《新聞晨報》)
在新鄭市宣傳部一再叨咕“‘祖龍’跟政府無關(guān)”的時候，鄭州環(huán)保局“通不過就停建拆除”的態(tài)度不可謂不鮮明、不堅決。遺憾的是，這是非鮮明的態(tài)度是否來得晚了點？一個在國家級森林公園里、涉及21公里的大項目，沒有依法環(huán)評大搞了5年，我們的環(huán)保部門竟然稱“從媒體上才得知已經(jīng)開建的消息”！
5年后方如夢初醒，是否涉嫌瀆職、不作為我們不敢妄下結(jié)論，我們知道的是，如此后知后覺不是第一次了。早在2005年沸沸揚揚的“圓明園防滲工程”中，環(huán)評工作就遭遇過“先上車、后買票”的挑戰(zhàn)。而近幾年，環(huán)�？偩忠捕啻谓型Ａ诉`反環(huán)評法規(guī)定擅自開工的重大項目，動輒涉及資金數(shù)億元。當環(huán)評工作逐步凸顯出“殺手锏”的作用時，我們也不無遺憾：如果每一個項目都能按規(guī)定先環(huán)評審批、后開工建設，是否就不會有如此大的浪費？
一些省市的調(diào)查表明，縣以下企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的環(huán)評法執(zhí)行率只有30%至40%。每一次荒唐違法都是一個侵害法律權(quán)威的標本，每一次后知后覺都暴露著一長串的問題。只有追根溯源，“事后諸葛亮”的遺憾才有可能少些、再少些。(作者：畢書之)
