尷尬的時機(jī)
今年12月，聯(lián)合國將在印尼巴厘島開始《京都議定書》后續(xù)協(xié)定談判，這對于全球進(jìn)一步應(yīng)對氣候變化至關(guān)重要。
“諾貝爾委員會把和平獎頒給美國的前任副總統(tǒng)，反映了他們對美國現(xiàn)政府的態(tài)度。關(guān)鍵不在于戈爾應(yīng)否得獎，而在于能否使美國回到《京都議定書》的談判中來�！� 盧思騁對本刊說。
傳統(tǒng)的觀點(diǎn)則認(rèn)為，和平獎應(yīng)該脫離政治，完全從人性和人道主義角度去考慮，否則必然會有失偏頗。
美國2008年的總統(tǒng)選舉實際上已經(jīng)開始，這也使戈爾的獲獎又多了幾分尷尬。
“這全是政治手段，是為了干涉美國政壇，這很可恥。美國即將舉行總統(tǒng)選舉，大家都知道戈爾想要參選�！狈▏吧鐣h教育部長阿雷格赫說。
德國之聲也認(rèn)為，評委們在此時提醒美國人——如果當(dāng)年戈爾能當(dāng)上總統(tǒng)，那么今天美國定會簽署《京都議定書》，伊拉克戰(zhàn)爭也許根本就不會爆發(fā)——這是不合時宜的。
這幾天，戈爾獲獎的政治效應(yīng)還在持續(xù)。前總統(tǒng)卡特和數(shù)家民間組織都呼吁他出山參選。
不過，戈爾的一些顧問告訴美聯(lián)社記者，獲獎不會增加戈爾出馬的可能性，反而使他對白宮更加沒有興趣，因為現(xiàn)在他擁有了一個輝煌的國際舞臺，加入總統(tǒng)選舉的“肉搏戰(zhàn)”只會讓諾貝爾和平獎得主的“光環(huán)”褪色。
也許這應(yīng)該算是個好消息。
[上一頁] [1] [2] [3]
相關(guān)報道
