國際防核擴(kuò)散努力遭殃
“可靠替代核彈對國際防核擴(kuò)散工作可能造成的負(fù)面影響，是我們對這個項目的主要顧慮之一，”金柏爾對《華盛頓觀察》周刊表示道。金柏爾強(qiáng)調(diào)，美國徑自發(fā)展新的核彈頭，只會讓其他國家覺得自己也必須要對美國的舉動有所回應(yīng)，甚至也開始制造新的核彈或發(fā)展新的核武器。
金柏爾的論述也是可靠替代核彈反對者的重要主張之一。美國前參議員、核威脅倡議(Nuclear Threat Initiative)組織共同主席山姆•納恩(Sam Nunn)就曾表示，可靠替代核彈項目不但會讓美國的友邦誤會，被美國的敵人利用，更會讓美國在處理朝鮮和伊朗核問題時更加棘手。
但是，美國發(fā)展新核彈將導(dǎo)致其他國家起而效法的說法，也遭到可靠替代核彈支持者的批評。他們認(rèn)為，其他國家要發(fā)展核武器，是基于他們自身國家防衛(wèi)的考慮，與美國怎么做并無直接聯(lián)系。尼爾遜直言，我們的確不能說美國的做法就直接引發(fā)某一特定國家做出發(fā)展核武的反應(yīng)。
“美國制造可靠替代核彈，不能說就引起朝鮮去發(fā)展核武，但它的確對解決朝核僵局毫無助益。”尼爾遜反駁道，“美國這么做傳達(dá)了一個信息：核武器對我們來說是極其重要的。這對朝鮮和伊朗而言，只會讓他們認(rèn)為發(fā)展核武是合理的做法。”
特爾本也說，替代核彈的發(fā)展對全球防核擴(kuò)散所造成的潛在傷害，讓她必須加入反對這個計劃的陣營。“我們必須思考的是，如何維持我們在國際反核擴(kuò)散上的道德制高點(moral high ground)。我們現(xiàn)在在做的只是一再削弱它。”
最近密集上國會山同議員辦公室進(jìn)行對話的金柏爾說，從他所接收到的信息來判斷，可靠替代核彈在國會過關(guān)的可能性很小。
“雖然可靠替代彈頭現(xiàn)階段要求的預(yù)算還處于紙上研究階段，金額并不太高，但是一旦它通過國會許可，之后的花費一定會沖上天(skyrocketing)。也因此，我們希望計劃現(xiàn)在就在國會山打住。”尼爾遜說，“我的預(yù)測是，國會不會完全把它的預(yù)算砍掉，但是會大幅削減它的費用�！�
尼爾遜的預(yù)言在5月2日獲得證實。在布什政府為可靠替代彈頭近1億2千萬美元的要價中，美國眾議院軍事委員會戰(zhàn)略部隊小組委員會一致通過削減其中的4500萬美元。預(yù)料參議院對可靠替代彈頭的預(yù)算也不會手軟。
金柏爾不忘向國會議員們喊話：“科學(xué)證據(jù)及國際安全形勢要求美國減少核武器(在美國安全防御上)的地位和數(shù)目，適當(dāng)?shù)負(fù)芸罱o剩余核彈的監(jiān)視和維護(hù)，并且批準(zhǔn)《全面禁止核試驗條約》�！�
(來源：《華盛頓觀察》周刊 2007年第18期；作者：徐琳；轉(zhuǎn)載時略有刪節(jié))
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [6]
