中新網(wǎng)7月2日電 綜合媒體報(bào)道，美國(guó)國(guó)土安全部的一位高級(jí)官員1日稱(chēng)，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)此前曾向國(guó)土安全部提交了一份機(jī)密報(bào)告，警告“基地”組織可能會(huì)在今年夏季發(fā)動(dòng)一系列恐怖襲擊。但截至目前，美國(guó)國(guó)土安全部尚沒(méi)有考慮提高國(guó)內(nèi)的恐怖襲擊警戒級(jí)別。
美國(guó)國(guó)土安全部一位不愿透露姓名的官員向記者表示，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)是根據(jù)一些比較可靠的情報(bào)來(lái)擬定并提交這份報(bào)告的，近日發(fā)生在英國(guó)倫敦的汽車(chē)炸彈襲擊，也曾在這份警告性的報(bào)告中出現(xiàn)過(guò)。美國(guó)此前獲得的情報(bào)顯示，恐怖分子正在策劃襲擊英國(guó)的格拉斯哥和捷克首都布拉格，但這些情報(bào)顯然沒(méi)有被送交到這些國(guó)家的相關(guān)負(fù)責(zé)人手中，因?yàn)樗麄円恢毙Q(chēng)沒(méi)有收到由美國(guó)發(fā)布的、級(jí)別較高的恐怖襲擊警告。這位官員還向記者表示，自911恐怖襲擊事件發(fā)生后，美國(guó)就在密切關(guān)注著“基地”組織的動(dòng)向，目前有可靠情報(bào)顯示，“基地”組織正打算對(duì)美國(guó)和歐洲國(guó)家發(fā)動(dòng)一場(chǎng)大范圍的恐怖襲擊，他們發(fā)動(dòng)襲擊的時(shí)間很可能就會(huì)選擇在今年的夏天。
這位官員在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，“對(duì)于基地組織具體在哪天、在何地、以何種方式襲擊美國(guó)，國(guó)土安全部目前尚未掌握比較確切的信息，但是國(guó)土安全部與中央情報(bào)局、聯(lián)邦調(diào)查局一道正積極地搜尋這方面情報(bào)，國(guó)土安全部目前暫時(shí)不準(zhǔn)備提高恐怖襲擊的警戒級(jí)別�；亟M織成員每天都在尋找辦法，企圖對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)襲擊，如果美國(guó)過(guò)早從伊拉克撤軍，不繼續(xù)穩(wěn)定伊拉克局勢(shì)，基地組織的勢(shì)力就會(huì)更加強(qiáng)大，甚至?xí)硗林貋?lái)繼續(xù)威脅美國(guó)的安全�！亍M織的核心成員非常頑強(qiáng)，一直在謀劃能對(duì)美國(guó)和其他目標(biāo)造成重大人員傷亡的襲擊行動(dòng)。國(guó)土安全部之所以暫不提高恐怖襲擊的警戒級(jí)別，是為了避免美國(guó)人產(chǎn)生大范圍的恐慌，從而引發(fā)不必要的混亂。我們知道基地有能力使陰謀得逞，但是他們也不要抱有借助襲擊搞垮美國(guó)的妄想。”
美國(guó)華盛頓大學(xué)伊斯蘭問(wèn)題專(zhuān)家魯爾-古尼吉斯說(shuō)，“這的確是一個(gè)令人不安的新趨勢(shì)�！亍M織頭目拉登早在去年1月份就宣稱(chēng)，對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)攻擊的計(jì)劃正在制訂之中。這一圖像可能是為了激勵(lì)恐怖分子在美國(guó)的活動(dòng)，但它肯定是作招募新成員之用的，這可能是向所有‘基地’組織圣戰(zhàn)追隨者保證，他們沒(méi)有忘記對(duì)美國(guó)華盛頓特區(qū)發(fā)動(dòng)襲擊的目標(biāo)。接連不斷的恐怖襲擊威脅已經(jīng)給美國(guó)政府和安全機(jī)構(gòu)造成了巨大的壓力，實(shí)際上，美國(guó)在防范恐怖襲擊方面仍然存在很大的漏洞，從某種意義上講，美國(guó)同‘基地’組織恐怖分子的斗爭(zhēng)是美國(guó)文明與伊斯蘭文明之間的沖突，美國(guó)目前推行的反恐策略顯然會(huì)力不從心。美國(guó)政府幾乎動(dòng)用了所有的宣傳手段對(duì)化解民眾對(duì)襲擊的恐懼，有關(guān)管理部門(mén)甚至還逐家逐戶(hù)地發(fā)送宣傳品，但美國(guó)民眾對(duì)卻此持非常懷疑的態(tài)度�！�
“基地”組織頭目拉登此前曾通過(guò)卡塔爾半島電視臺(tái)播放了一盤(pán)錄音帶， 他在錄音帶中明確警告說(shuō)，美國(guó)等西方國(guó)家所采取的安全措施并不能阻止“基地”組織發(fā)動(dòng)新的襲擊，一些歐洲國(guó)家近年來(lái)遭受的襲擊便是例證。他還威脅說(shuō)，“基地”組織近來(lái)未在美國(guó)本土發(fā)動(dòng)襲擊，其原因不是美國(guó)采取的安全措施起了作用，而是“基地”組織仍在積極策劃襲擊活動(dòng)。(畢遠(yuǎn))
