中新網(wǎng)1月14日電 以色列13日為前總理沙龍舉行追悼會(huì)與國(guó)葬，為這名以色列強(qiáng)人充滿爭(zhēng)議性的一生劃上句點(diǎn)。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道指出，沙龍身后留下一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的政局，令后來人在締造巴以持久和平協(xié)定時(shí)倍感壓力。

　　報(bào)道指，2005年，沙龍?jiān)��?jīng)決定單方面地從加沙地帶撤軍，在以色列政壇掀起軒然大波。許多人稱贊此舉在數(shù)年的僵持對(duì)峙后為巴以和談敲開了大門。但這也使得哈馬斯武裝分子乘虛而入，最終從巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)手中奪得了加沙地帶的控制權(quán)。做出撤軍決定的數(shù)月之后，沙龍突然中風(fēng)并陷入昏迷，政治生涯由此畫上句號(hào)。

　　然而，對(duì)于現(xiàn)在的以色列總理內(nèi)塔尼亞胡而言，加沙撤軍更像是一則前車之鑒的寓言。它奠定了以色列主張的基石，那就是，為避免加沙教訓(xùn)重演，即使巴勒斯坦建國(guó)之后也決不能放棄約旦河西岸(面積比加沙大得多)。

　　沙龍的生前事還使以色列領(lǐng)導(dǎo)人在考慮有關(guān)敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的選項(xiàng)時(shí)面臨壓力。內(nèi)塔尼亞胡謹(jǐn)慎地決定作壁上觀，很大程度上是30年前沙龍入侵黎巴嫩一事使然。

　　當(dāng)時(shí)，以色列扶植了一個(gè)馬龍派基督教政府(該政府最終宣告垮臺(tái))，致使以色列軍隊(duì)陷入黎巴嫩泥淖長(zhǎng)達(dá)18年之久。

　　特拉維夫大學(xué)國(guó)家戰(zhàn)略研究協(xié)會(huì)成員博迪說，這還只不過是插手別國(guó)復(fù)雜內(nèi)戰(zhàn)時(shí)必須承受的一連串后果之一，是我們絕不想重演的一幕。

　　以色列軍方官員曾經(jīng)表達(dá)過對(duì)于敘利亞阿薩德政權(quán)被削弱的擔(dān)憂，稱這可能引發(fā)兩國(guó)邊境動(dòng)蕩，導(dǎo)致戰(zhàn)略性武器落入黎巴嫩真主黨手中。不過，以色列領(lǐng)導(dǎo)人仍然決定敬而遠(yuǎn)之。迄今為止，以色列只是對(duì)敘利亞目標(biāo)發(fā)動(dòng)了幾次空襲。

　　在做出加沙撤軍決定后，沙龍面臨著來自所在黨利庫(kù)德集團(tuán)內(nèi)部盟友的反抗，最終被迫退黨并組建了一支更偏中立的新黨派：前進(jìn)黨。同樣，內(nèi)塔尼亞胡也已面臨利庫(kù)德集團(tuán)以及強(qiáng)硬派盟友的警告--若他打算同意與巴勒斯坦人展開談判，并使用1967年劃定的所謂"綠線"邊界作為和談基礎(chǔ)的話，那么他將失去黨內(nèi)人士的支持。

　　以色列作家、記者哈勒維說，沙龍證明了以色列國(guó)內(nèi)真正的分歧并非左右兩翼之爭(zhēng)，而是實(shí)用主義右翼和意識(shí)形態(tài)右翼之間的矛盾。他指出，在右翼團(tuán)體中，實(shí)用主義右翼打算做出痛苦的領(lǐng)土讓步，而長(zhǎng)期來講，對(duì)意識(shí)形態(tài)右翼構(gòu)成最大威脅的正是實(shí)用主義右翼。

　　分析人士說，內(nèi)塔尼亞胡究竟屬于哪派還不好說，同樣地，也不清楚他是否像沙龍那樣具備必要的政治資源在政壇中心屹立不倒。

　　和談支持人士、曾經(jīng)當(dāng)過以色列政府和談?lì)檰柕陌７茽栒f，沙龍是一個(gè)積極進(jìn)取、勇敢無畏的人，他是一位實(shí)用主義者而非理論家。埃菲爾說，而內(nèi)塔尼亞胡卻不是這樣。

　　在尋找所謂的和談妥協(xié)框架過程中，美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里曾經(jīng)暗示，以色列軍隊(duì)?wèi)?yīng)能夠繼續(xù)駐扎在約旦河西岸。不過巴勒斯坦人可不愿意讓以色列軍隊(duì)在那里長(zhǎng)期駐軍。

　　以色列國(guó)防部副部長(zhǎng)達(dá)農(nóng)去年12月份接受采訪時(shí)說，如果我們今天和巴勒斯坦人妥協(xié)了，那么約旦河西岸將重蹈加沙的覆轍。

　　內(nèi)塔尼亞胡12日盛贊沙龍，稱他首先是一位將軍。內(nèi)塔尼亞胡說，沙龍十分清楚，對(duì)于以色列來說最重要的就是依靠自己的力量來保家衛(wèi)國(guó)。

　　毫無疑問，以色列人對(duì)沙龍頌揚(yáng)有加，諸如鍛造了以色列國(guó)防軍隊(duì)的信條、領(lǐng)導(dǎo)以色列在1973年與埃及的決定性戰(zhàn)役中獲勝、鎮(zhèn)壓了巴勒斯坦人的第二次起義等等。

　　以色列前準(zhǔn)將說，雖然當(dāng)時(shí)多數(shù)以色列人支持從加沙撤軍，但巴以邊境長(zhǎng)久以來依然烽火連綿，這給以色列國(guó)防機(jī)構(gòu)和公眾都上了一課：游離于國(guó)際公認(rèn)的外交協(xié)定框架之外的領(lǐng)土割讓并不可取。