為逃避司法打擊 越來越多的犯罪分子盯上未成年人

　　什么樣的孩子容易淪為電詐幫兇

　　“一開始以為就是打工，但很快知道不是‘好錢’，再后來發(fā)現(xiàn)身邊有些人也在干，就覺得沒什么大事……”初三即輟學(xué)、今年17歲的小巖(化名)因?yàn)閹碗娫p團(tuán)伙轉(zhuǎn)移贓款，受到了應(yīng)有的刑罰。在不法分子的誘騙下，電詐的陰影正悄然蔓延至未成年人群體中，一些像小巖一樣涉世未深的青少年淪為電詐犯罪鏈條中的一環(huán)，成為施害者，卻也是受害者。

　　他們是怎么被犯罪團(tuán)伙選中、誤入歧途的？又該如何斬?cái)嗌煜蛭闯赡耆说姆缸锖谑帜兀?table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 align=left class="adInContent">

　　少年自述

　　“我從來沒見過這么多錢”

　　“今年初，我收到同鄉(xiāng)的一條信息?！毙r回憶，對(duì)方問自己愿不愿意到北京打工、送外賣 ，每天給1000元生活費(fèi)，每單還有提成。想到自己成天泡在臺(tái)球廳、無所事事，又不愛讀書，有這么好的工作，還能去北京玩兒，他立馬答應(yīng)下來。

　　隨后，朋友給小巖推薦了一個(gè)微信好友，稱這個(gè)人是“老板”，聽他的話就行。

　　“老板”讓小巖打車從600多公里外的老家來到京郊，車費(fèi)給報(bào)銷。安頓下來后，再通知具體工作?！袄习濉边€要求小巖準(zhǔn)備好背包、帽子、口罩和深色衣服等，并告知他“這份工作最多只能干10天”。

　　“送外賣干嗎弄得這么神秘？還限制時(shí)間？”小巖當(dāng)時(shí)已經(jīng)心里打鼓，覺得不對(duì)勁兒，但朋友回復(fù)他：“干了就知道了，沒事?！?/p>

　　小巖到達(dá)后被安排住進(jìn)了一家民宿，此后接到“老板”發(fā)來的“第一單”：一個(gè)地址定位，到該處從某人手中取現(xiàn)金。

　　“‘老板’要求我每次和他通信后就立刻刪除聊天記錄，我不熟悉北京，所以具體的地址也記不清了?！毙r按要求打車到了地方，“老板”讓他用手機(jī)拍攝一段周圍的環(huán)境，并躲著點(diǎn)兒攝像頭。視頻發(fā)給“老板”后，對(duì)方發(fā)來信息讓小巖和某人接頭取錢，“信息里有接頭暗號(hào)，還有對(duì)方穿什么衣服、大概的樣子，最后讓我把錢點(diǎn)清楚了。”取錢后，小巖再按照“老板”發(fā)來的地址送到另一個(gè)地方，這一單就算完成了。

　　“按照約定，每單我能提成1%。當(dāng)我從對(duì)方(指被害人)手里拿到十幾萬元(指贓款)的時(shí)候，特別興奮。我從來沒見過這么多錢！”小巖說，自己每天至少“跑一單”，當(dāng)時(shí)已經(jīng)察覺這些錢可能是詐騙的贓款，工作了10天，經(jīng)手的錢有100多萬元，光“生活費(fèi)”和“提成”就能到手兩萬多元。但后來“老板”壓根不給“提成”的錢，“說想要錢，就得自己再拉下家，從下家的收入里抽成，掙更多的錢。”最終，小巖在“老板”和朋友的慫恿下，不僅沒有按計(jì)劃干10天就收手，反而把自己認(rèn)識(shí)的3個(gè)朋友也拉入了犯罪團(tuán)伙。

　　劍走偏鋒

　　雇未成年人想“逃避打擊”

　　西城法律援助中心披露，今年以來，公檢法機(jī)關(guān)通知援助的未成年人涉電信詐騙案件達(dá)21件，較上年同期增長17件，涉及掩飾、隱瞞犯罪所得罪，幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，詐騙罪等多個(gè)罪名；涉案未成年人集中在16至18周歲。還有部分十四五歲的未成年人，因?yàn)槲催_(dá)刑事責(zé)任年齡被行政處罰。

　　最高人民檢察院發(fā)布的《未成年人檢察工作白皮書(2024)》也顯示：未成年人涉嫌詐騙罪的占比從2023年的8.1%上升至10%，成為僅次于盜竊罪的犯罪類型。

　　為什么電詐團(tuán)伙瞄準(zhǔn)了未成年人群體，使盡花招把他們拉進(jìn)犯罪組織呢？

　　海淀檢察院檢察官王敬敬對(duì)此進(jìn)行了分析。一方面，未成年人心智發(fā)育不成熟，法律意識(shí)淡薄，容易被高額報(bào)酬、優(yōu)厚生活費(fèi)等物質(zhì)條件吸引；待加入后，詐騙分子再透露實(shí)際工作為收取、轉(zhuǎn)移資金，很多未成年人便在其操控下走上了犯罪道路；犯罪團(tuán)伙為規(guī)避偵查，通常將未成年人參與時(shí)間控制在10天以內(nèi)，并建立完整的管理體系，設(shè)置專人負(fù)責(zé)招聘、管理、后勤保障及工資生活費(fèi)發(fā)放等環(huán)節(jié)，形成一套完整的犯罪運(yùn)作機(jī)制，未成年人一旦加入便越陷越深、難以自拔。

　　另一方面，電詐分子盯上未成年人，也是為了逃避司法打擊。他們認(rèn)為，未成年人會(huì)被法律“從輕發(fā)落”，哪怕被抓到也能從輕或減輕處罰甚至不承擔(dān)刑事責(zé)任。一些未成年人聽信了這種“忽悠”，相信“被抓也沒事”“包取?！钡儒e(cuò)誤觀念，放心當(dāng)起了“工具人”。

　　法網(wǎng)恢恢

　　參與犯罪怎能“一放了之”

　　“‘未成年人犯罪沒事兒’是極具迷惑性的認(rèn)知誤區(qū)?！蓖蹙淳粗赋?，年齡不是逃避法律制裁的擋箭牌，對(duì)于未成年人犯罪，法律一貫秉持寬容不縱容的原則，無論是違法還是觸刑，都會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；另外，這些違法犯罪記錄會(huì)對(duì)未成年人的未來發(fā)展埋下隱患。對(duì)于參與犯罪的未成年人，司法機(jī)關(guān)更不可能“一放了之”。

　　“例如小巖，在審查起訴過程中，他雖然認(rèn)罪，但實(shí)際上并沒有真正認(rèn)識(shí)到他的行為給被害人、給社會(huì)秩序帶來的傷害。根據(jù)社工出具的再犯風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表顯示，小巖的再犯風(fēng)險(xiǎn)為中度?！蓖蹙淳凑f，考慮到涉案金額、危害后果及小巖到案后的態(tài)度，本著懲治也是挽救的工作目標(biāo)和寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，檢察機(jī)關(guān)對(duì)小巖提起了公訴，讓他接受法律的審判。

　　躲在未成年人身后的電詐分子更要依法嚴(yán)懲。成年人肖某和洪某，先是從只有11歲和13歲的兩個(gè)孩子手里收購了四張電話卡，然后又雇了15歲和16歲的兩個(gè)未成年人，一起躲在酒店里打詐騙電話。他們每次使用兩部手機(jī)，一部通過使用網(wǎng)絡(luò)社交軟件語音通話聯(lián)系上家，另一部按照上家要求撥打被害人的電話，通過兩部手機(jī)開啟免提功能，未成年人不能出聲，全程由上家對(duì)被害人實(shí)施詐騙。

　　法院查明，肖某等四人撥打詐騙電話1524條，造成五名被害人被騙共計(jì)47萬余元。雖然二人系從犯，到案后也能坦白罪行，但因?yàn)槔梦闯赡耆藢?shí)施犯罪，予以從重處罰，以詐騙罪判處肖某有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金五萬元；以詐騙罪判處洪某有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金兩萬元。

　　民警披露

　　三種渠道引未成年人“入局”

　　司法機(jī)關(guān)在辦案中發(fā)現(xiàn)，目前主要有三種渠道吸引未成年人加入犯罪組織。

　　據(jù)一線辦案民警透露，部分孩子參與犯罪，是在網(wǎng)上看到了虛假的“高薪兼職”廣告。這些廣告主要集中在一些短視頻平臺(tái)和求職網(wǎng)站，其中往往包含“暗語”“黑話”，如“殺魚(類似殺豬盤)”“手機(jī)口(幫騙子搭建與被害人的通話橋梁，相當(dāng)于‘中轉(zhuǎn)站’)”等，這些招聘廣告主要誘惑一些有犯罪經(jīng)歷的未成年人再次犯罪。

　　還有一些涉案未成年人交代，是在外網(wǎng)看到了犯罪團(tuán)伙發(fā)布的“招聘廣告”。外網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容更為直接，不僅明說了是犯罪，還把需要注意哪些細(xì)節(jié)、要做哪些準(zhǔn)備都一一列明。

　　此外，更多的涉案未成年人像小巖一樣，通過“人拉人”的方式，被朋友、老鄉(xiāng)帶入犯罪組織。這種以地緣關(guān)系為基礎(chǔ)、通過未成年人社交網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)散的犯罪模式，具有典型的群體性特征，其傳播速度和影響范圍都更為顯著。

　　社工調(diào)查

　　電詐“工具人”背后有成因

　　什么樣的未成年人容易成為電詐“工具人”？司法機(jī)關(guān)辦理的相關(guān)案件統(tǒng)計(jì)分析顯示，此類未成年人具有典型的“三無”狀態(tài)：無穩(wěn)定就學(xué)、無正當(dāng)職業(yè)、無固定收入來源。

　　“小巖的家庭在未成年人犯罪的家庭情況里比較典型?！眮碜员本┏角嗌倌晟绻な聞?wù)所的司法社工趙心怡，對(duì)小巖的犯罪原因進(jìn)行過深入調(diào)查。小巖的父親較為專制，常常以“制定規(guī)則—要求聽話”的方式進(jìn)行管教，并以“訓(xùn)斥、打”的單一方式進(jìn)行懲戒；其母親和祖父母偏向嬌縱，不舍得讓小巖承擔(dān)家務(wù)，并盡可能滿足他的消費(fèi)需求。這使得小巖養(yǎng)成了貪圖享樂的較強(qiáng)欲望，但自控能力又較弱。小巖初中便輟學(xué)在家，父母好不容易幫他上了一所職高，小巖又因?yàn)殡y以忍受學(xué)校的規(guī)范和作息再次輟學(xué)；小巖也干過餐館服務(wù)員，但因?yàn)橄印案傻美?、掙得少”又撂了挑子?/p>

　　專家提醒

　　嚴(yán)懲利用未成年人犯罪

　　趙心怡呼吁，父母一定要注重家庭教育方式，一旦發(fā)現(xiàn)孩子開始有了吸煙喝酒、曠課逃學(xué)、打架、進(jìn)入法律規(guī)定未成年人不宜進(jìn)入的場所等不良習(xí)慣后，要及時(shí)阻止、矯正，避免孩子一步步淪為“三無”狀態(tài)甚至走上犯罪道路。

　　“家長是家庭教育的第一責(zé)任人，一定要認(rèn)真擔(dān)負(fù)起責(zé)任?！蓖蹙淳凑f，辦案中發(fā)現(xiàn)，很多孩子用家長的信息注冊(cè)，從而避開“青少年模式”，由此接觸到了大量不良信息。家長應(yīng)該特別關(guān)注孩子的網(wǎng)絡(luò)行為和社交動(dòng)態(tài)。同時(shí)，要加強(qiáng)正確價(jià)值觀引導(dǎo)，避免孩子產(chǎn)生“不勞而獲”等錯(cuò)誤觀念。

　　網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也要加大監(jiān)管力度，對(duì)于虛假廣告，特別是一些網(wǎng)絡(luò)“黑話”等關(guān)鍵詞，要及時(shí)清理，嚴(yán)格限制向未成年人推送此類信息。

　　司法機(jī)關(guān)和學(xué)校應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)普法力度，把網(wǎng)絡(luò)安全教育納入日常教育體系當(dāng)中，通過典型案例分析等方式向?qū)W生普及電詐常見套路和危害，增強(qiáng)學(xué)生的法律意識(shí)，避免落入網(wǎng)絡(luò)犯罪陷阱。

　　另外，針對(duì)輟學(xué)青少年更容易成為未成年人犯罪主體這一現(xiàn)象，王敬敬建議，社會(huì)各方都應(yīng)為控輟保學(xué)提供更堅(jiān)實(shí)的保障，共同守護(hù)每一個(gè)孩子的求學(xué)之路。

　　海淀法院少年法庭副庭長曹曉穎則提出，法院辦理案件時(shí)，對(duì)于教唆、利用未成年人犯罪的被告人要堅(jiān)持從嚴(yán)懲處，依法從重處罰；庭審中，對(duì)涉案的未成年被告人應(yīng)注重釋法說理，加強(qiáng)法庭教育，對(duì)于監(jiān)護(hù)人有針對(duì)性地開展家庭教育指導(dǎo)，合力幫助未成年犯罪人改過自新。

　　(北京晚報(bào) 記者 高健)