身陷債務(wù)危機(jī)的愛爾蘭政府11月21日正式向歐盟和國際貨幣基金組織(IMF)提出救助申請(qǐng)，接下來愛爾蘭政府將與歐盟和IMF圍繞救助條件展開討價(jià)還價(jià)，一場由三方參與的艱難談判不可避免。

　　救助條件苛刻

　　歐盟負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)和貨幣事務(wù)的委員奧利·雷恩22日表示，歐盟與愛爾蘭政府圍繞救助方案的談判將在11月底結(jié)束。但不少人警告說，有關(guān)談判有可能拖延至12月初。

　　歐盟和IMF為救助愛爾蘭設(shè)定了非�？量痰臈l件，其中包括迫使愛爾蘭政府提高公司稅稅率等。愛爾蘭現(xiàn)行公司稅稅率低至12.5%，是愛爾蘭吸引外資和保持經(jīng)濟(jì)競爭力的重要手段。

　　德國、法國、英國和奧地利等國認(rèn)為，提高公司稅是愛爾蘭政府增加財(cái)政收入的最快捷方法，而且不會(huì)傷害消費(fèi)者，因此它們敦促愛爾蘭政府提高公司稅稅率，以幫助清償自身債務(wù)。這些國家還表示，愛爾蘭政府在接受它們救助的同時(shí)，仍然堅(jiān)持低公司稅稅率，同它們競爭外來投資，這是有失公允的。

　　目前，德國和法國的公司稅稅率分別為29.8%和34.4%。過去10年，兩國一直抱怨，正是由于愛爾蘭實(shí)行了非常低的公司稅稅率，才導(dǎo)致兩國的一些企業(yè)和許多美國跨國大企業(yè)選擇將其歐盟地區(qū)總部設(shè)在愛爾蘭。

　　不過，毫無疑問，愛爾蘭政府并不希望提高公司稅稅率，進(jìn)而使國家經(jīng)濟(jì)競爭力受損，預(yù)計(jì)愛爾蘭政府將在此問題上與歐盟展開討價(jià)還價(jià)。

　　愛爾蘭放松立場

　　為了盡早獲得救助，愛爾蘭政府在公司稅問題上也做出了一定讓步。雖然愛爾蘭政府強(qiáng)調(diào)不愿提高公司稅稅率，但表示將擴(kuò)大公司稅征收范圍。

　　“愛爾蘭政府正在考慮擴(kuò)大公司稅的征收范圍，盡管稅率不會(huì)改變，”一名熟悉談判進(jìn)程的歐盟消息人士對(duì)媒體說。

　　過去10年，愛爾蘭政府靠低公司稅稅率吸引了大量跨國公司到愛爾蘭投資，這些跨國公司創(chuàng)造了愛爾蘭經(jīng)濟(jì)總量的五分之一，是政府主要稅收來源。

　　如果愛爾蘭提高公司稅稅率，將導(dǎo)致投資和就業(yè)機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)移到其他歐盟成員國，愛爾蘭政府稅收收入將下降，債務(wù)危機(jī)有可能雪上加霜。

　　愛爾蘭經(jīng)濟(jì)界的一些游說團(tuán)體表示，愛爾蘭政府對(duì)外國投資者加稅，無疑是“自廢武功”。目前，愛爾蘭失業(yè)率還在攀升，只能依靠高科技出口行業(yè)來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，而加稅將對(duì)出口行業(yè)帶來打擊。

　　愛爾蘭民眾不滿

　　愛爾蘭主權(quán)債務(wù)危機(jī)已經(jīng)引發(fā)普通民眾對(duì)政府的不滿情緒，這一局面有可能影響到愛爾蘭政局發(fā)展。

　　在愛爾蘭主權(quán)債務(wù)危機(jī)中，普通愛爾蘭民眾對(duì)政府的不滿情緒在增加。許多愛爾蘭民眾表示，愛爾蘭的大銀行冒險(xiǎn)投機(jī)，最終在房地產(chǎn)泡沫破裂后陷入危機(jī)，而愛爾蘭政府為了救助銀行，則使愛爾蘭整個(gè)國家陷入危機(jī)。

　　在答應(yīng)接受歐盟和IMF救助后，愛爾蘭政府無疑將喪失部分經(jīng)濟(jì)主權(quán)，對(duì)此一些愛爾蘭民眾也頗有怨言。

　　目前，愛爾蘭政府執(zhí)政聯(lián)盟已出現(xiàn)分裂跡象，愛爾蘭國內(nèi)要求總理布賴恩·考恩下臺(tái)的聲音增多。但考恩表示，如果自己此時(shí)辭職，將對(duì)救助方案達(dá)成造成沖擊。他表示，將在救助方案出臺(tái)后再宣布辭職。