認(rèn)為規(guī)劃圖上的物配突然變成了垃圾站，亦莊萊茵河畔小區(qū)居民得知這一情況后，多次和開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)交涉，在沒(méi)有滿意答復(fù)后將負(fù)責(zé)規(guī)劃審批的亦莊開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)告上大興法院，要求撤銷(xiāo)規(guī)劃許可證。
今天上午，大興法院開(kāi)庭審理了此案。原被告雙方均有10余人旁聽(tīng)此案，規(guī)劃許可證申請(qǐng)人北京市亦莊新城實(shí)業(yè)有限公司作為第三人出庭。
原告代理人認(rèn)為，管委會(huì)只是市政府派出機(jī)構(gòu)的職能部門(mén)，不是法定的城市規(guī)劃主管部門(mén)，因此核發(fā)規(guī)劃許可證屬于超越職權(quán)。而這也是雙方在法庭上辯論的焦點(diǎn)。
管委會(huì)代理人表示，開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)對(duì)開(kāi)發(fā)區(qū)是行政主管單位，有權(quán)進(jìn)行規(guī)劃審批和立項(xiàng)，規(guī)劃垃圾站的審批并沒(méi)有超越權(quán)限。核發(fā)規(guī)劃許可證之前，沒(méi)有必要讓第三人提供環(huán)境評(píng)估報(bào)告。根據(jù)行政許可法規(guī)定的可聽(tīng)證條件，管委會(huì)認(rèn)為建垃圾站不是特別重大的事情，也和居民沒(méi)有直接的利害關(guān)系。
這番話一出口，引發(fā)旁聽(tīng)席上的業(yè)主一陣騷動(dòng)。截至記者發(fā)稿時(shí)，庭審仍在繼續(xù)。(周梁)
