眼看就要入夏了，小區(qū)游泳池何時開放、如何開放又成為了小區(qū)居民關注的熱點。近日，浦東新區(qū)證大家園通過公開招標確定了今夏小區(qū)游泳池的經(jīng)營者，新經(jīng)營者“進駐”小區(qū)后，游泳池將實行開放式經(jīng)營。
對此，在去年深刻體會到小區(qū)游泳池對外開放帶來諸多安全隱患問題的居民表示不滿，一場有關小區(qū)游泳池到底該不該對外開放的爭論就此展開。
外來“泳客”擠爆泳池
回想起去年小區(qū)游泳池對外開放時的情形，居民劉女士用“不堪回首”四個字來形容。
“在‘吸納’大量外來‘泳客’后，原本不大的游泳池內‘泳客’似下鍋的餃子，身體幾乎無法向前伸展，只能站立，根本無法游動�！眲⑴吭鴰鹤尤バ^(qū)游泳池游泳，但因為泳池內人太多，年幼的兒子在游泳時多次被“潛伏”在水中的腳趾刮傷。此后，劉女士一家就再沒在小區(qū)泳池內出現(xiàn)過。
“游泳池內人數(shù)激增，與泳池經(jīng)營者有直接關系�！睒I(yè)主楊先生告訴筆者，游泳池經(jīng)營方為了提高收益，不斷在搜房網(wǎng)和小區(qū)公告欄內廣發(fā)“英雄帖”，招集附近一些小區(qū)甚至更遠社區(qū)的居民前來“暢游”，由于證大家園周邊游泳場所較少，于是大量游泳者聚集到小區(qū)來，致使小區(qū)出現(xiàn)交通擁擠、綠化及道路遭到不同程度破壞等問題。
提到小區(qū)游泳池又要對外開放，一些居民表示了反對。他們說，游泳池對外開放不僅沒能給本小區(qū)居民帶來便利，反而會增加安全隱患。
公開招標選更好的經(jīng)營者
小區(qū)一期居委會書記朱品華告訴筆者，小區(qū)游泳池于前年夏天承包給一家專門經(jīng)營體育運動設施的公司來經(jīng)營管理，由于當時只有該公司有此意愿，所以沒走招標程序，“沒想到該公司在經(jīng)營過程中暴露出諸多問題，引起居民諸多不滿�！比ツ�9月，居委會正式與該公司解除合約。
對于部分居民提出游泳池“對內不對外”的要求，朱品華解釋說，居委會、業(yè)委會及物業(yè)本身尚無自行經(jīng)營和管理游泳池的資質，所以必須由外面的公司來經(jīng)營。而對于這些公司來說，如果泳池只對小區(qū)開放，他們將無利可圖甚至虧本。
朱品華介紹，近日，小區(qū)已公開向社會招標小區(qū)泳池經(jīng)營者，經(jīng)居委會、業(yè)委會、物業(yè)及部分居民代表的嚴格“考核”，最終敲定一家資質、管理和標的均較符合小區(qū)游泳池經(jīng)營要求的公司。
目前，居委會就門票價格已與該公司達成一致，實行對本小區(qū)居民優(yōu)惠政策，門票由原來的15元銳減到8-10元，對外則提高到20元，希望通過此手段限制外來“泳客”量。
業(yè)內人士：
若符合規(guī)定提倡“對外開放”
市社會體育管理中心負責人表示，目前上海市共有400多個游泳場館實行對外開放，這個數(shù)字遠遠滿足不了廣大愛好游泳運動的市民的需求。
對此，依據(jù)國家相關規(guī)定，提倡有條件的游泳場所實行對外開放，盡量滿足更多游泳愛好者需求，從而實現(xiàn)社會效益最大化�！皣覍﹂_辦游泳場所有具體規(guī)定和實施細則，經(jīng)營者應嚴格按照要求進行操作。”(聶琳琳)
