安徽“新物管條例”爭議中獲批 空置物業(yè)費不免——中新網

日本精品久久久久久久一区二区,最新国产99热这里只有精品,久久福利精品免费,天天精品福利一区视频

<b id="kjewv"><legend id="kjewv"></legend></b>
<cite id="kjewv"></cite>
    
    

      本頁位置: 首頁新聞中心房產新聞
        安徽“新物管條例”爭議中獲批 空置物業(yè)費不免
      2009年10月26日 10:37 來源:中安在線 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

        業(yè)主信息被泄露有權舉報,業(yè)主人身和財產受損、物業(yè)公司應承擔相應責任。昨日,備受關注的新修訂的《安徽省物業(yè)管理條例》正式通過省人大常委會批準。值得一提的是,空置物業(yè)減半收費等多個熱點并未寫進條例,省人大法制委員會對此作了釋疑。

        41票贊成,10票棄權 “新物管條例”仍有遺憾

        昨日,省人大常委會組成人員表決《安徽省物業(yè)管理條例》(修訂草案表決稿)時,41票贊成,0票反對,但還有10票棄權。

        作為一部關系民生的重大地方性法規(guī),“新物管條例”的出臺,可謂凝結了省人大常委會組成人員及其工作機構、省政府相關部門、社會各界人士的心血和智慧,經多方征集意見,并數易其稿,體現了省人大科學立法、民主立法的決心,也體現了其不斷提高立法質量和水平的決心。

        同時,在三次審議時,常委會組成人員也提出了大量修改意見。由于該條例的修改關注度高,涉及面廣,部分組成人員還建議,如果條件允許可以再征集意見,以求更加完善。

        為何對業(yè)主大會規(guī)定多?七成小區(qū)無業(yè)主委員會

        在分組審議時,有些組成人員提出,修改稿關于業(yè)主、業(yè)主大會及業(yè)主委員會規(guī)定的條款過多,篇幅過長,建議予以壓縮,減少相關內容。

        法制委員會研究認為,制定本條例一個重要的目的就是推動成立業(yè)主大會和業(yè)主委員會。目前我省住宅小區(qū)成立業(yè)主大會和業(yè)主委員會的比例還較低。全省四千多個住宅小區(qū),成立了業(yè)主大會并選舉產生業(yè)主委員會的只有一千三百多個,占住宅小區(qū)總數的30%,仍有大部分小區(qū)未成立,客觀上造成業(yè)主維權缺乏有效的渠道?紤]到實際生活中確實存在著業(yè)主自治能力不強,業(yè)主成立業(yè)主大會還有不少困難,業(yè)主大會和業(yè)主委員會如何有效地開展工作等問題,有必要對業(yè)主大會、業(yè)主委員會的成立以及如何開展工作作出具體規(guī)范,建議對這方面內容以不作縮減為宜。

      [page title= subtitle=]

        泄露信息為何不處罰?與國家立法相銜接

        關于對泄露業(yè)主個人信息資料設定處罰的問題,此前提交審議的修改稿款規(guī)定:“建設單位、物業(yè)服務企業(yè)、業(yè)主委員會及其工作人員不得泄露業(yè)主個人信息資料。 ”有些組成人員提出,泄露業(yè)主個人信息資料,可能影響業(yè)主的正常工作和生活,建議設置相應的法律責任。

        法制委員會研究認為,考慮到國家對公民信息保護正在進行立法,對泄露個人信息行為承擔的法律責任將作出明確規(guī)定。因此,本條例對法律責任不作規(guī)定,有利于今后與國家立法相銜接。為維護業(yè)主的權益,建議增加業(yè)主對泄露業(yè)主個人信息資料有權舉報的規(guī)定,其可向有關行政主管部門舉報。

        小區(qū)業(yè)主財物被盜誰擔責?物業(yè)應依法承擔責任審議中,有的組成人員提出,物業(yè)服務企業(yè)未能履行約定,首先應當承擔違約責任,導致業(yè)主人身、財產安全受到損害的,還應當承擔相應的侵權法律責任。

        法制委員會研究認為,考慮到《民法通則》等相關法律對違約責任有具體規(guī)定,本條可以對此作出原則規(guī)定,以便與相關法律相銜接。據此,已建議將該款修改為:物業(yè)服務企業(yè)應當按照物業(yè)服務合同的約定,提供相應的服務。未履行約定的,應當依法承擔相應的法律責任。

        空置物業(yè)費用為何不減免?《物權法》不予支持

        在對修改稿進行審議時,一些組成人員提出,對已入住、未入住業(yè)主物業(yè)服務費的收取,應區(qū)別對待,特別是對于有的業(yè)主很長時間沒有入住,沒有享受到相關的物業(yè)服務的情況,應當減免物業(yè)服務費。

        法制委員會研究認為,國家對業(yè)主應盡的義務是作了明確規(guī)定的!段餀喾ā芬惨(guī)定:業(yè)主對建筑物專有部分以外的共有部分,享有權利,承擔義務。相關司法解釋也對空置物業(yè)費用的減免不予支持。

        雖然《物權法》及相關司法解釋對此已作明確規(guī)定,但在實踐中,確實存在著有些物業(yè)服務企業(yè)根據各自情況,采取部分減免物業(yè)費用的措施,這是企業(yè)的自主行為,因此本條例對此不作規(guī)定。(安徽商報武靜)

      商訊 >>
      直隸巴人的原貼:
      我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
      未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
      [網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

      Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved