50萬(wàn)年前的“北京人”頭蓋骨化石，自62年前莫名失蹤后，就一直是個(gè)懸案。有一種傳聞?wù)J為，戰(zhàn)亂年代，這個(gè)稀世珍品落入日本人之手，后來(lái)運(yùn)輸化石的日本船只被擊沉，化石也從此沉入海里。
昨天，家住市區(qū)的蔡其呈先生亮出62年前的一份舊報(bào)紙說(shuō)，上面記載的1945年被擊沉的一艘日本船只，也許正是運(yùn)送化石的那艘。如是，“北京人”頭蓋骨化石，也許現(xiàn)在仍藏身于石獅永寧海域的水底。
62年前永寧沉船載有“北京人”？
蔡其呈前不久從廈門獲得這份報(bào)紙，叫《福建新聞》，出版時(shí)間為1945年5月19日，第四版登載一則《永寧一敵艇被盟機(jī)炸沉》的消息，全文僅140余字：
十日夜本市警報(bào)中，突聞巨大爆炸聲數(shù)響，后據(jù)確息：乃該晚永寧海面敵運(yùn)輸艇一艘，為我盟機(jī)偵悉，即由X地起飛神應(yīng)X架痛擊，該艇被炸命中，黑煙騰空，搖搖下沉，艇上敵兵紛跳海四逃，時(shí)遇有我方漁船多雙，在附近撈魚，敵兵即大呼救命，愿以重金鉅賞，該X漁民因迭遭敵寇騷擾，憤之刺骨，咸深明大義，置之不理。”
蔡其呈說(shuō)，消息中至少有四點(diǎn)與“北京人”頭蓋骨化石有聯(lián)系。
一是史學(xué)界稱1945年四五月間，日本的一艘船在臺(tái)灣海峽附近被炸沉，船上疑裝有“北京人”頭蓋骨化石，兩者的地點(diǎn)與時(shí)間相近；
二是該艇夜里行駛，說(shuō)明行動(dòng)詭秘，艇上裝載著貴重物品，夜里走不易被發(fā)現(xiàn)；
三是消息中明確稱為一艘運(yùn)輸艇；
四是敵兵“愿以重金鉅賞”，說(shuō)明敵兵身份不一般，船上裝載的貨物亦不一般，很可能就是包括“北京人”頭蓋骨化石在內(nèi)的重要文物。
北京專家：有此可能但缺乏實(shí)證
福建省文史研究館館員洪卜仁獲知此事后，10天前從廈門趕到了泉州�？戳瞬滔壬詹氐膱�(bào)紙后，洪卜仁稱，“這則短消息記載不詳，比如艇上裝載何物，該艇從何而來(lái)，又向哪里去，都沒(méi)交代清楚�！彪m然如此，他仍認(rèn)為，“這則消息提供了一條新線索”。
記者就此致電北京市房山區(qū)尋找“北京人”頭蓋骨化石工作委員會(huì)，該委員會(huì)專家組成員宋冬勇看了記者傳過(guò)去的資料后說(shuō)，蔡其呈的推測(cè)還是有可能的。
宋冬勇說(shuō)，據(jù)美國(guó)提供給中國(guó)的消息稱，當(dāng)時(shí)美國(guó)有一艘船從北京出發(fā)到美國(guó)，船上載有重要文物，后該船在臺(tái)灣海峽被擊沉。如果這艘船上有“北京人”頭蓋骨化石，它可能沉入海中，也可能途中被日本人劫持，后被轉(zhuǎn)道運(yùn)走�！暗@只是一種推測(cè)，沒(méi)有實(shí)物進(jìn)一步證明”。
宋冬勇稱，現(xiàn)在尋找“北京人”頭蓋骨化石的有關(guān)線索，每隔一段時(shí)間就有消息從各地傳來(lái)，但至今仍是個(gè)謎。這則報(bào)道中所提及的運(yùn)輸艇，是否跟“北京人”頭蓋骨化石有關(guān)，還需作進(jìn)一步的調(diào)查。（記者 李賢斌）
