日本精品久久久久久久一区二区,最新国产99热这里只有精品,久久福利精品免费,天天精品福利一区视频

　　“必須借鑒中國工業(yè)化模式”

　　他在這本書中分析了印度與中國差距的具體規(guī)模，認為印度必須借鑒中國快速工業(yè)化的發(fā)展模式，才能真正躋身大國行列。

　　他認為，自1978年起北京的決策者推行“開放”政策，中國經濟開始了被世界銀行稱為“人類歷史上規(guī)模最大、速度最快的削減貧困過程”。中國經濟發(fā)展模式主要借鑒了東亞國家的模式，即由出口拉動、以制造業(yè)為先導，推進工業(yè)化進程，但在規(guī)模上顯著放大。2000年以來，中國在跨界貿易和投資領域非�；钴S，已從根本上改變了國際市場結構，是美國和西方經濟重要的制造業(yè)基地，已處于該地區(qū)制造業(yè)的中樞地位。相比之下，印度制造業(yè)發(fā)展落后，基本把自己排除在外。

　　近年來，中印兩國取得了令人矚目的經濟成就，但多數(shù)勞動人口都靠農業(yè)養(yǎng)活，人均收入仍比經濟合作與發(fā)展組織國家低得多，甚至也低于大多數(shù)拉丁美洲和東盟國家。印度面臨的形勢更加嚴峻。實事求是地講，印度消除貧困的任務非常艱巨，而中國的經驗提供了一條解決問題的出路。

　　他說，中國還有很多其他值得印度學習的地方，希望他所做的比較研究能夠幫助印度更好地設定自己的參考目標�！叭绻�印度的決策者不能有效解決至關重要的發(fā)展目標問題，印度追求大國地位將是一句空話。”

　　“掌握管理和民主的平衡”

　　對于西方一些學者認為民主制度是印度經濟發(fā)展的優(yōu)勢，他認為，事實上民主制度在目前這個階段對印度經濟發(fā)展的促進作用有限，反而更多地表現(xiàn)出拖累發(fā)展的副作用，因為一方面民主決策速度較慢，另一方面很多政治家的精力都集中在如何在競選中連任，而不是像中國政治領導人那樣投入更多精力關注發(fā)展。

　　莫漢同時提到，雖然中國的制度利于經濟迅速發(fā)展，但目前發(fā)展中積累的社會矛盾，未來需要通過民主的方式協(xié)調，才能保證繼續(xù)在正確的道路上發(fā)展。“中國經濟的發(fā)展要求中國從管理走向民主，而印度經濟發(fā)展要求印度從民主走向管理。兩個國家都需要探索如何掌握管理和民主之間的平衡�！� (本網駐新德里記者 毛曉曉)